Постановление суда № 126597944, 15.04.2025, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/199/25

Єдиний унікальний № 742/5766/24

УХВАЛА

іменем України

15 квітня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувшиу відкритомусудовому засіданніцивільну справуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія Укрглобал-фінанс», представник позивача Руденко Костянтин Васильович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія Укрглобал-фінанс» Руденко К.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03.10.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, проте попередньо подав письмову заяву про закриття провадження у справі оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки в Господарському суду Чернігівської області розглядається справа про неплатоспроможність відповідача.

В судове засідання відповідач не з`явився, попередньо надав заяву про закриття провадження у справі, оскільки в Господарському суді Чернігівської області розглядається справа про його неплатоспроможність.

Відповідно дост. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши заяву, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено,що згіднозаяви представникапозивача Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Факторинговакомпанія Укрглобал-фінанс»Руденка К.В.,у провадженні Господарського суду Чернігівської області від 30.12.2024 у справі №927/1176/24 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . ОСОБА_1 як фізична особа звернувся до Господарського суду Чернігівської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку ст. 115 КУзПБ, у зв`язку з наявною та непогашеною заборгованістю.

Відповідно до ч.1ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Пунктом 1 ч.1 ст. 120 даного Кодексу визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

З введенням в діюКодексу України з процедур банкрутстваВелика Палата Верховного Суду у своїх постановах дійшла висновку, що розгляд усіх майнових спорів, стороною яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (постанови ВП ВС від 15.01.2020 року справа №607/6254/15-ц, від 28.02.2020 року по справі №50/311-б).

Таким чином, даний позов підлягає розгляду виключно господарським судом в порядку господарського судочинства, а отже не може бути розглянутий в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним закрити провадження у справі.

Керуючись вимогами ст.ст.255-256,353 ЦПК України, суд,

постановив:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія Укрглобал-фінанс», представник позивача Руденко Костянтин Васильович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Роз`яснити позивачу, що даний позов належить до юрисдикції Господарського суду Чернігівської області.Копію даної ухвали надіслати сторонам для відома.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Максим ЦИГАНКО