№ 12659782, 16.11.2010, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

КОПІЯ

Справа № 3-1494/10

П О С Т А Н О В А

16 листопада 2010 року Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Константинівка, Донецької області, громадянина України, працюючого керівником ПП «Регіонального сервісного центру «Оріон», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2010 року в ході невиїзної документальної перевірки своєчасної сплати суми податкового зобовязання по податку на додану вартість, встановлено несвоєчасне сплачення узгодженого зобовязання з податку на додану вартість по декларації за ІІ квартал 2010 року вх. № 153191 від 06.08.2010 року по строку сплати 19.08.2010 року. Фактично платіжне доручення до установи банку подано 26.08.2010 року.

Цими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно мало місце правопорушення, у звязку із звільненням головного бухгалтера. Оскільки правопорушнику невідомо було строки оплати податкового зобовязання по податку на додану вартість даний строк був пропущений.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.10.2010 року, актом перевірки №9956/15-2/24832395 від 18.10.2010 року, поясненнями притягуємого.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 22, ст. 284, ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 163 КпАП України за малозначністю вчиненого порушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави /підпис/ Р.І. Тимчук

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Р.І. Тимчук