Єдиний державний реєстр судових рішень 13.02.25
Справа №1519/2-1268/11
Провадження №6/521/12/25
У Х В А Л А
іменем України
13 лютого 2025 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді:Роїк Д.Я.
за участі секретаря судового засідання:Каліній П.О.
заявника ОСОБА_1
предстаника заявника Жердецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одесі матеріали заявиборжника ОСОБА_1 , стягувач: Публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК» про поворот виконання судового рішення у справі №1519/2-1268/11,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана справа.
В судовому засіданні, представниця боржника ОСОБА_1 адвокат Жердецької Л.В. заявлено клопотання про залишення без розгляду заяви про поворот виконання судового рішення у справі №1519/2-1268/11.
Представник стягувача у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляду заяви без участі представника ПАТ «МТБ БАНК».
Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи та надавши їм належну оцінку, суд вважає, що клопотання представника заявника про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню з урахуванням наступного.
У відповідності до статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. Відповідно до статті 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на те, щорозгляд справи по суті не розпочався, судом не встановлено підстав, які б перешкоджали задоволенню клопотання про залишення заяви без розгляду.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 , стягувач: Публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК» про поворот виконання судового рішення у справі №1519/2-1268/11 за заявою сторони заявника підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 43, 44, 61, 64, 257 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заявуборжника ОСОБА_1 , стягувач: Публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК» про поворот виконання судового рішення у справі №1519/2-1268/11-залишити без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України - за заявою сторони заявника.
Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Д.Я. Роїк
Судебное решение № 126595583, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 13.02.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 1519/2-1268/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: