Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1634/25
Провадження №: 2-а/332/32/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2025 р. м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (місцезнаходження: 03048 м.Київ , вул. Федора Ернста, буд. 3) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в особі представника адвоката Страшок Євгена Володимировича звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою від 02.04.2025 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки суду не надано документ, який підтверджує сплату судового збору за подання даного позову до суду.
Позивачу було надано строк для усунення вказаних недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію зазначеної ухвали було надіслано представнику позивача -адвокату Страшок Є.В. в його електронний кабінет. Документ доставлено до електроного кабінету представника позивача 02.04.2025 року о 23-55 год. , що підтверджується довідкою про доставку електронного документу , яка міститься в матеріалах справи, однак недоліки позовної заяви, в установлений судом строк , позивачем не усунуто.
Відповідно до вимог п.1 ч.4 ст. 169КАС України позовназаява повертаєтьсяпозивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.6 ст.169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 доДепартаменту патрульноїполіції Національноїполіції Українипро визнанняпротиправною таскасування постановиу справіпро адміністративнеправопорушення повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Суддя Р.В.Сінєльнік
Судебное решение № 126594017, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 15.04.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 332/1634/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: