Постановление суда № 126582667, 14.04.2025, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14.04.2025р. № 400/514/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії на підставі довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії №9/1/17930 від 27.12.2024 року станом па 01.01.2020, №9/1/17931 від 27.12.2024 року станом на 01.01.2021. №9/1/17932 від 27.12.2024 року станом на 01.01.2022, №9/1/17933 від 27.12.2024 року станом на 01.01.2023 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення; зобов`язання провести перерахунок пенсії з 01.02.2020 року, з 01.02.2021 року, з 01.02.2022 року та з 01.02.2023 року відповідно, на підставі довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії №9/1/17930 від 27.12.2024 року, №9/1/17931 від 27.12.2024 року, №9/1/17932 від 27.12.2024 року, №9/1/17933 від 27.12.2024 року з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення.

Рішенням суду від 10.03.2025 р. позовні вимоги задоволено.

"11" квітня 2025 р. відповідач подав заяву про виправлення описки в судовому рішенні, зазначивши, що судом допущено описку в рішенні суду, що полягає в невірному зазначенні відомостей щодо Позивача, а саме « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що резолютивній частині рішення помилково зазначено прізвище Позивача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Таким чином, суд вбачає підстави для виправлення описки в рішенні.

Керуючись ст. 253 КАС України, адміністративний суд

П О С Т А Н О В И В:

Не змінюючи суті рішення від 10.03.2025 р. виправити в резолютивній частині рішення описку, замінивши прізвище Позивача " ОСОБА_3 " на вірне " ОСОБА_4 " в усіх його відмінках.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 14.04.2025 р.

Суддя Н.В. Лісовська