Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/4657/24
У Х В А Л А
про поновлення провадження
11 квітня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Коморного О.І., розглянув питання про поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИГАЛ ТРАНС" про визнання протиправними та скасування рішень Головного управління ДПС у Львівській області,
в с т а н о в и в :
До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИГАЛ ТРАНС" з вимогою - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 02.08.2023 року № 17589/13-01-04-07/41844740.
Ухвалою від 04 березня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 19 листопада 2024 року зупинено провадження у справі, до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у складі Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів, інших обов`язкових платежів в адміністративній справі №200/4768/23.
02.04.2025 відповідач подав клопотання, просить поновити провадження у адміністративній справі №380/4657/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тригал Транс» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, у зв`язку із набрання законної сили рішення у справі №200/4768/23.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Зважаючи на те, що Верховний Суд у складі судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду 26 лютого 2025 року прийняв постанову у справі №200/4768/23, де більшістю голосів дійшов висновку про відсутність підстав для відступу від висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 30 січня 2024 року у справі №280/4484/23, від 06 лютого 2024 року у справі №160/10740/23, від 12 березня 2024 року у справі №160/13661/23 та від 13 березня 2024 року у справі №120/6331/23, а також інших постанов Верховного Суду, в яких викладений аналогічний висновок щодо застосування норм пунктів 89, 90 підрозділу 2 розділу XX ПК України, що стало підставою для зупинення провадження.
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись статтями 237,241,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
п о с т а н о в и в :
Поновити провадження у справі № 380/4657/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИГАЛ ТРАНС" про визнання протиправними та скасування рішень Головного управління ДПС у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Коморний О.І.
Судебное решение № 126582586, Львівський окружний адміністративний суд было принято 11.04.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 380/4657/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: