Решение № 126574075, 14.04.2025, Зарічненський районний суд Рівненської області

Дата принятия
14.04.2025
Номер дела
561/325/25
Номер документа
126574075
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 561/325/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

за участю секретаря Савич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Зарічне за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

17 березня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» через свого представника Чучу С.О. засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» звернулося до Зарічненського районного суду Рівненської області з вказаним позовом, у якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 42100,00 грн.

На обґрунтування своїх вимог ТОВ «Іннова Фінанс» вказує, що відповідно до укладеного Договору про надання грошових коштів у позику № 4990130824 від 11 серпня 2024 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10000,00 грн строком на 360 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,5% в день за стандартною процентною ставкою протягом всього строку дії цього договору. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором у встановленому договором порядку та строки має заборгованість в сумі 42100,00 грн, яку позивач просив стягнути з відповідача.

Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 17 березня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін в судове засідання. Копію ухвали відповідачка отримала 28 березня 2025 року (а.с.63). Цією ухвалою відповідачці встановлений п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву, якого на час розгляду справи до суду не подано.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги потрібно задовольнити, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 11 серпня 2024 року між ТОВ «Іннова Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено електронний кредитний договір про надання грошових коштів у позику № 4990130824, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 10000,00 грн на указаний нею банківський рахунок зі сплатою 1% за кожен день користування кредитом за стандартною ставкою, строком на 360 календарних днів.

Цей договір укладено та підписано сторонами в електронній формі, зокрема відповідачкою договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором 3727 (а.с 27). Такі дії сторін повністю узгоджуються з вимогами ст. 6, 627 ЦК України та ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Підписавши 11 серпня 2024 року договір надання грошових коштів у позику, ОСОБА_1 взяла на себе зобов`язання повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором (п. 2.2. договору).

ТОВ «Іннова Фінанс» свої зобов`язання за позикою виконало та 11 серпня 2024 року надало позичальниці грошові кошти в розмірі 10000,00 грн шляхом перерахування на її банківську картку засобами системи EasyPay, що підтверджується відомостями ТОВ ФК «Контрактовий Дім» від 06 березня 2025 року № 7/8097 (а.с.11).

Факт отримання відповідачкою ОСОБА_1 11 серпня 2024 року указаних коштів у позику також беззаперечно стверджутся відомостями АТ «Універсалбанк» від 31 березня 2025 року № БТ/Е-2001, які були витребуцвані судом за клопотанням позивача (а.с.65-66).

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом п. 5.4.1. договору позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю отриманий кредит та сплатити проценти, штрафи та пеню (у разі наявності) та інші платежі передбачені договором.

Судом встановлено, що зобов`язання за кредитним договором ОСОБА_1 не виконала. Коштів у повернення кредиту не внесла, сплату процентів не провела, що вбачається з дослідженого судом графіка плптежів (а.с.28).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

З довідки-розрахунку заборгованості за кредитним договором № 4990130824 від 11 серпня 2024 року слідує, що у ОСОБА_1 наявна заборгованість у розмірі 42100,00 грн, з яких: 10000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 32100 грн заборгованість за процентами.

Розрахунок процентів проведений за стандартною процентною ставкою 1,5% в день (10000х1,5%х214 днів=32100), їх нарахування здійснене за період часу з 11 счерпня 2024 року по 13 березня 2025 року, тобто в межах погодженого строку кредитування.

Із запропонованого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що всі складові заборгованості розраховані у відповідності до умов договору, а тому приймається судом як належний доказ заборгованості відповідача перед позивачем.

Доказів погашення заборгованості ОСОБА_1 суду не надала.

Документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору із застосуванням коефіцієнту пониження відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 2422,40 грн (а.с.54) підлягають розподілу за правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 142, 263 265, 273 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ««Іннова Фінанс» загальну суму заборгованості за кредитним договором №4990130824 від 11 серпня 2024 року в розмірі 42100,00 грн (Сорок дві тисячі сто гривень), з яких: прострочена заборгованість за кредитом 10000,00 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 32100,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ««Іннова Фінанс» 2422,40 (Дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) понесених ним і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю ««Іннова Фінанс», 01104, м. Київ, вул. Болсуновська,8, ЄДРПОУ: 44127243;

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя: Р.В. Світличний

Часті запитання

Який тип судового документу № 126574075 ?

Документ № 126574075 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 126574075 ?

Дата ухвалення - 14.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126574075 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126574075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 126574075, Зарічненський районний суд Рівненської області

Судебное решение № 126574075, Зарічненський районний суд Рівненської області было принято 14.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 126574075 относится к делу № 561/325/25

то решение относится к делу № 561/325/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 126574074
Следующий документ : 126574078