Постановление суда № 126568013, 10.04.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залучення до участі у розгляді справи третьої особи

м. Київ

10.04.2025Справа № 910/2874/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Допомога» про залучення третьої особи до участі у розгляді справи № 910/2874/25

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» (вул. Казимира Малевича, 31, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 31650052)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Допомога» (Мінське шосе, буд. 10, літера А, м. Київ, 04202; ідентифікаційний код 39985067)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (04050, місто Київ, вул. Глибочицька, буд. 44; ідентифікаційний код 24175269)

про стягнення 50 920,47 грн,

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Вусо» (далі за текстом - ПрАТ «СК «Вусо», Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Допомога» (далі за текстом - ТОВ «Авто Допомога», Відповідач) про стягнення 50 920,47 грн матеріальної шкоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2025 позовну заяву ПрАТ «СК «Вусо» залишено без руху, Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

17.03.2025 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Також вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання ПрАТ «СК «Вусо» про витребування доказів.

03.04.2025 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про залучення до участі у розгляді справи третьої особи.

Частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини 4 статті 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з частинами 5 та 6 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З огляду на викладене вище, враховуючи наведені Відповідачем у поданому клопотанні обґрунтування, суд дійшов висновку його задовольнити та залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача страховика останнього - Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», з яким у Відповідача окрім договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЕР-221277042 також укладено договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 11/06-02-014340 від 02.06.2024, зобов`язання за яким згідно доводів Відповідача страховиком не виконано.

В силу зазначеного рішення у справі вплине на права та обов`язки ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» в частині зобов`язань останнього щодо майнових інтересів Відповідача пов`язаних з відшкодуванням шкоди, заподіяної третім особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись статтями 50 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Допомога» про залучення третьої особи до участі у розгляді справи № 910/2874/25 - задовольнити.

2. Залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (04050, місто Київ, вул. Глибочицька, буд. 44; ідентифікаційний код 24175269).

3. Позивачу та Відповідачу направити на адресу третьої особи позовну заяву та відзив (відповідно) з доданими доказами. Докази направлення надати суду.

4. Запропонувати третій особі у п`ятиденний строк з дня отримання позову надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення щодо позову, оформлені з урахуванням вимог частин 3-7 статті 165 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 10.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС