Постановление суда № 126567902, 14.04.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/180/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.2025 Справа № 908/2601/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В. розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" (електронна пошта: law@omega.page; вул. Промислова, буд. 1, смт. Васищеве, Харківська область, 62492; код ЄДРПОУ 33010822)

До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП Трансервіс-1" (електронна адреса: невідома; вул. Новобудов, буд. 3, кімн. 801, м. Запоріжжя, 69076; код ЄДРПОУ 41579584)

До відповідача-2: ОСОБА_1 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про солідарне стягнення 308 920,06 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/2601/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП Транссервціс-1" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 308 920,06 грн.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Господарського суду Запорізької області від 19.03.2025 у справі №908/2601/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП Трансервіс-1" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" заборгованість за договором №023242-18 від 17.04.2018 в сумі 308 920 (триста вісім тисяч дев`ятсот двадцять) грн. 06 коп. У задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 (Відповідача - 2) відмовлено.

У мотивувальній частині вказаного рішення зазначено, що «Відповідно до статті 129 ГПК України оскільки спір виник з вини Відповідача - 1 витрати по сплаті судового збору покладаються на нього.»

Крім того, у судовому засіданні 19.03.2025 судом при проголошенні вступної та резолютивної частин рішення було зазначено про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП Трансервіс-1" витрат по сплаті судового збору в сумі 4 633,80 грн.

Однак, у резолютивній частині рішення помилково не вказано про стягнення з Відповідача - 1 судового збору в сумі 4 633,80 грн.

Судом встановлено, що при перенесенні тексту судового рішення до бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» Господарського суду Запорізької області стався збій програми та пункт 2 резолютивної частини рішення не було відображено у повному обсязі згідно проголошеної вступної та резолютивної частин рішення.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в пункті 2 резолютивної частини рішення, а саме замість: « 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП Трансервіс-1" (вул. Новобудов, буд. 3, кімн. 801, м. Запоріжжя, 69076; код ЄДРПОУ 41579584) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" (вул. Промислова, буд. 1, смт. Васищеве, Харківська область, 62492; код ЄДРПОУ 33010822; номер рахунку: НОМЕР_2 в АТ "Креді Агріколь Банк) заборгованість за договором №023242-18 від 17.04.2018 в сумі 308 920 (триста вісім тисяч дев`ятсот двадцять) грн. 06 коп. Видати наказ після набрання рішенням чинності.», слід читати: « 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП Трансервіс-1" (вул. Новобудов, буд. 3, кімн. 801, м. Запоріжжя, 69076; код ЄДРПОУ 41579584) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" (вул. Промислова, буд. 1, смт. Васищеве, Харківська область, 62492; код ЄДРПОУ 33010822; номер рахунку: НОМЕР_2 в АТ "Креді Агріколь Банк) заборгованість за договором №023242-18 від 17.04.2018 в сумі 308 920 (триста вісім тисяч дев`ятсот двадцять) грн. 06 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 4 633 (чотири тисячі шістсот тридцять три) грн. 80 коп. Видати наказ після набрання рішенням чинності.»

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 19.03.2025 у справі №908/2601/24, виклавши пункт 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

« 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП Трансервіс-1" (вул. Новобудов, буд. 3, кімн. 801, м. Запоріжжя, 69076; код ЄДРПОУ 41579584) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" (вул. Промислова, буд. 1, смт. Васищеве, Харківська область, 62492; код ЄДРПОУ 33010822; номер рахунку: НОМЕР_2 в АТ "Креді Агріколь Банк) заборгованість за договором №023242-18 від 17.04.2018 в сумі 308 920 (триста вісім тисяч дев`ятсот двадцять) грн. 06 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 4 633 (чотири тисячі шістсот тридцять три) грн. 80 коп. Видати наказ після набрання рішенням чинності.».

2. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС позивача, відповідача - 2 та на поштову адресу відповідача - 1.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.