Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 390/2325/23
Провадження № 2/390/975/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" квітня 2025 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Квітки О.О.,
при секретарі Шульзі А.С.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні умісті Кропивницькийза правиламизагального позовногопровадження цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Краматорський відділдержавної реєстраціїактів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,
встановив:
ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому після зменшення позовних вимог просив: визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зобов`язати Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 262 від 16.11.2011, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснолиманського міського управління юстиції у Донецькій області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме вказати у розділі «Батько» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 01 листопада 2001 року, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , запис відомостей про батька на підставі рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у справі № 390/2325/23.
В обґрунтування позову зазначено, що позивач з 2004 року по травень 2022 року проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу в органах ДРАЦС із ОСОБА_2 (надалі відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . З травня 2022 року у зв`язку з бойовими діями перемістилися до с.Веселівка Кропивницького району Кіровоградської області, де і проживають до теперішнього часу. Від спільного проживання мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Зважаючи на те, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, записи про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Тому просить визнати його батьком ОСОБА_3 .
Позивач ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явилися, просили задовольнити позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, позов визнала.
Згідно із ч.1 та ч.4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч. 1. ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і може бути прийнято, а тому дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю указана ОСОБА_2 , а батьком ОСОБА_4 .
Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.
Згідно із висновком експерта № 379 від 26.08.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ймовірністю 99,96%.
Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.
Частина 1 ст. 126 СК України передбачає, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Стаття 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Згідно із ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Частина 1 ст.135 СК України передбачає, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Враховуючи вищезазначене, та те, що судом достеменно встановлено, що відомості про батька дитини були записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, а позивач вважає себе батьком дитини, що визнає і відповідач, то позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст. ст. 126, 128, 134, 135 СК України, керуючись ст.ст.4-5, 7, 10, 12-13, 77-81, 95, 206, 235, 258, 259, 263-265, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Зобов`язати Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 262 від 16.11.2011, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснолиманського міського управління юстиції у Донецькій області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме вказати у розділі «Батько» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 01 листопада 2001 року, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , запис відомостей про батька на підставі рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.04.2025 № 390/2325/23.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи,якому повнерішення судуне буливручені удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2ст. 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;
представник позивача адвокат Цуцман Наталія Ярославівна, адреса: 25008 м. Кропивницький, вул. Можайського, буд. 43, оф. 1, РНОКПП НОМЕР_3 ;
відповідач ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ;
третя особа Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ЄДРПОУ 24450860, адреса: 84301, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Паркова, будинок 10.
Суддя О.О.Квітка
Судебное решение № 126565433, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) было принято 14.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 390/2325/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: