Постановление суда № 126562004, 25.02.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.02.2025Справа № 554/4868/23 Провадження № 2/554/702/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Сініцина Е.М.

за участі секретаря: Кувіти М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали справи за позовом акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від позивача АТ «Мегабанк» надійшла заява про зміну позивача його правонаступником, яка мотивована тим, що між АТ «Мегабанк» та ТОВ «Мустанг Фінанс» було укладено договір відступлення прав вимоги №GL1N426240 від 03.09.2024 року, згідно якого, право вимоги, у тому числі до відповідача ОСОБА_1 , за кредитним договором № N60.02.000019 від 15 травня 2015 року, перейшло до ТОВ «Мустанг Фінанс».

Дослідивши зазначену заяву, суд зазначає про наступне.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд, дослідивши матеріали позову, дійшов до висновку про необхідність заміни позивача АТ «Мегабанк» на його правонаступника ТОВ «Мустанг Фінанс», оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, перешкод для такої заміни не встановлено.

Керуючись ст.ст. 55, 260-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства«Мегабанк» прозаміну позивачайого правонаступникому цивільнійсправі запозовом акціонерноготовариства «Мегабанк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задовольнити.

Замінити позивача у цивільній справі за позовом акціонерного товариства«Мегабанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Мустанг Фінанс».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Е.М. Сініцин.