Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/844/25
Провадження №2/552/1063/25
Р І Ш Е Н Н Я
іменем україни
03.04.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.,
секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,
учасники справи та їх представники:
позивач - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»,
представник позивача Григоренко Аліна Русланівна,
відповідач ОСОБА_1 ,
розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , отримує послуги, але за них не сплачує. Станом на 01 лютого 2025 року сума заборгованості відповідача становить 1191,67 грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК України інфляційні втрати позивача у зв`язку з порушенням зобов`язання відповідачем становлять 123,60 грн., 3% річних за час прострочення 32,97 грн.
Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1191,67 грн, збитки від інфляції в розмірі 123,60 грн., 3% річних за час прострочення 32,97 грн. та понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Всього просив стягнути 3770,64 грн.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 06 лютого 2025 року відкрито провадження в справі за позовом АТ «Полтавагаз» за правилами спрощеного позовного провадження, справу вирішено розглядати з викликом сторін.
Заперечення від учасників справи проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні до справи не подавалися.
Відповідач надала відзив на позовну заяву, у якому проти позовних вимог заперечила (а.с. 32-39).
У відзиві посилалась на те, що вона не є споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються позивачем, природним газом вона не користується взагалі, доступу до нього не має. Рахунки за спожитий газ їй не надходили. В електронному кабінеті споживача вона не зареєстрована.
Договору про надання послуг з розподілу природного газу вона з позивачем не укладала, будь-яких дій, що свідчать про приєднання до типового договору розподілу природного газу, не вчиняла.
Заборгованість їй позивачем нарахована безпідставно.
Тому відповідач просила суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
Не погодившисьз доводамивідповідача,наведеними увідзиві,позивач надаввідповідь навідзив,у якійпросив позовнувимогу простягнення заборгованостізадовольнити вповному обсязі.Стягнути з ОСОБА_1 на користьАТ «Операторгазорозподільної системи«Полтавагаз» заборгованістьза наданіпослуги зрозподілу природногогазу урозмірі 1191,67грн, збитки від інфляції в розмірі 123,60 грн., 3% річних за час прострочення 32,97 грн. та понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн (а.с. 54-66).
Відповідач надала заперечення на позовну заяву, у яких просила повністю відмовити в задоволенні позовних вимог (а.с. 72-88).
Інші заяви та клопотання сторонами суду не подавалися.
В судовому засіданні представник позивача Григоренко А.Р. позовні вимоги підтримала в повному обсязі. При цьому посилалась на обставини, викладені в позовній заяві та відповіді на відзив. Позовні вимоги просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечила, в задоволенні позову просила відмовити за його безпідставністю При цьому посилалась на обставини, викладені у відзиві та запереченнях на позовну заяву.
Суд, заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є співвласником кімнати АДРЕСА_2 , що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 27 листопада 2024 року (а.с.9).
Звертаючись до суду з даним позовом, позивач посилається на те, що відповідач є споживачем послуг з розподілу природного газу.
Відповідач, заперечуючи проти позову, посилається на відсутність правовідносин з позивачем та на те, що послуги з розподілу природного газу вона не споживала і не споживає.
Вирішуючи питання щодо наявності між сторонами правовідносин, суд виходить з наступного.
Правові засади функціонування ринку природного газу України, заснованого на принципах вільної конкуренції, належного захисту прав споживачів та безпеки постачання природного газу, а також здатного до інтеграції з ринками природного газу держав - сторін Енергетичного Співтовариства, у тому числі шляхом створення регіональних ринків природного газу, визначає Закон України «Про ринок природного газу».
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу» побутовий споживач це фізична особа, яка придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх жилих приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність.
Розподіл природного газу - господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і пов`язана з переміщенням природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки споживачам, але що не включає постачання природного газу (Закон України «Про ринок природного газу»).
Статтею 40 Закону України «Про ринок природного газу» передбачено, що розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором. Оператор газорозподільної системи має забезпечити додержання принципу недискримінації під час укладення договорів розподілу природного газу з замовниками. Договір розподілу природного газу є публічним.
27 липня 2015 року набрали чинності Правила постачання природного газу, затвердженіПостановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2496, та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1382/27827, а також Кодекс газорозподільних систем, затвердженийпостановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року за № 2494, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1379/27824.
Встановлено, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» здійснює діяльність з розподілу природного газу.
Але долученими до матеріалів справи доказами не доводиться факт споживання відповідачем природного газу, а відповідно і факту споживання послуг з розподілу природного газу.
ОСОБА_1 на підтвердження факту, що вона не споживає природний газ, надала до матеріалів справи акт, складений сусідами, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до якого ОСОБА_1 , проживаючи в к. АДРЕСА_2 , не користується загальною кухнею на поверсі для приготування їжі та доступ до газопостачання відсутній (а.с. 48).
Крім того, на підтвердження тієї обставини, що вона не має доступу та не користується кухнею на поверсі, позивач додала до матеріалів справи фотознімки та копію технічного паспорта на належну їй кімнату № НОМЕР_1 , з яких вбачається, що зазначена кімната має кухню площею 11 кв.м., обладнану електроплитою (а.с. 44-45).
За нормамистатті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»до житлово-комунальних послуг належать, комунальні послуги, зокрема послуги з постачання та розподілу природного газу.
Відповідно дост. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є, зокрема споживачі (індивідуальні та колективні); виконавці комунальних послуг. Згідно п. 1 ч. 2 цієї статті - виконавцями комунальних послуг, зокрема, послуг з постачання та розподілу природного газу є постачальник, який на підставі ліцензії провадить діяльність із постачання природного газу, та оператор газорозподільної системи, до якої приєднані об`єкти газоспоживання споживача.
За змістом пункту 5 частини 2статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно дост. 40 Закону України «Про ринок природного газу»розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором. Договір розподілу природного газу є публічним.
Згідно ч. ч. 1, 2ст. 633 ЦК Українипублічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За нормамист. 634 ЦК Українидоговором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договір приєднання може бути змінений або розірваний на вимогу сторони, яка приєдналася, якщо вона позбавляється прав, які звичайно мала, а також якщо договір виключає чи обмежує відповідальність другої сторони за порушення зобов`язання або містить інші умови, явно обтяжливі для сторони, яка приєдналася. Сторона, яка приєдналася, має довести, що вона, виходячи зі своїх інтересів, не прийняла б цих умов за наявності у неї можливості брати участь у визначенні умов договору.
Відповідно до пункту 1.3. Типового договору розподілу природного газу - фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 до цього договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.
Але долученими до матеріалів справи доказами не підтверджується той факт, що відповідач ОСОБА_1 приєдналася до Типового договору розподілу природного газу.
Так, відповідач не надавала позивачу письмову заяву-приєднання, до матеріалів справи такої заяви не додано.
Позивач, який є оператором ГРМ, направляв ОСОБА_1 рахунок, який не був оплачений.
Документи, які підтверджують споживання відповідачем природного газу, до матеріалів справи також не додані.
Тому суд приходить до висновку, що позивачем не доведено приєднання ОСОБА_1 до умов Типового договору розподілу природного газу.
Відповідно доч.1та 3ст.12ЦПК Україницивільне судочинствоздійснюється назасадах змагальностісторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Оскільки позивачем не доведено на підставі долучених до матеріалів справи доказів факту укладення з відповідачем договору на одержання послуг з розподілу природного газу, а також факту споживання відповідачем послуг, які надаються позивачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Полтавагаз» не підлягають до задоволення.
В задоволенні позовних вимог необхідно відмовити.
У зв`язкуз відмовоюв задоволенніпозову понесені позивачем судові витрати відшкодуванню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позову Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», місцезнаходження 36020, м. Полтава, вул. Козака, 2А, код ЄДРПОУ 03351912.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Повне судове рішення виготовлено 07.04.2025 року.
Головуючий О.А.Самсонова
Судебное решение № 126561680, Київський районний суд м. Полтави было принято 03.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 552/844/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: