Решение № 126557010, 09.04.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
09.04.2025
Номер дела
686/32553/24
Номер документа
126557010
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/32553/24

Провадження № 2/686/2015/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

09 квітня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,

встановив:

04.12.2024 року МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулось з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого. В обґрунтування позову зазначено, що відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1 . Послуги з теплопостачання до вказаної квартири надає МКП «Хмельницьктеплокомуненерго». Відповідачі, як співвласники вказаної квартири та відповідно споживачі вказаних послуг зобов`язані оплачувати їх вартість. Разом з цим відповідачі такий свій обов`язок належним чином не виконують, у зв`язку із чим заборгованість із оплати наданих послуг з теплопостачання до вказаної квартири за період з 01.03.2020 року по 31.10.2021 рік становить 12471,37 гривень. На підставі викладеного позивач просив стягнути з відповідачів на свою користь у солідарному порядку заборгованість за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у сумі 12471,37 гривень.

Відзив на позов відповідачами не був поданий.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, відзиву суду не надали, причини неявки суду невідомі.

За таких обставин, суд із письмової згоди представника позивача ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

Фактичні обставини встановлені судом.

Послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_2 надає МКП «Хмельницьктеплокомуненерго». У вказаному підприємстві на ім`я ОСОБА_1 за вказаною адресою відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 .

За адресою АДРЕСА_2 зареєстровані і проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно інформаційної довідки №402901471 від 08.11.2024 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що 28.01.2009 року на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_2 , яке видане 28.01.2009 року Жмеринським будівельно-монтажним експлуатаційним управлінням №3, було зареєстроване право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у рівних частках по частці відповідно за кожним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, що складу якої входила частка у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли його батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . 14.04.2011 року державним нотаріусом Першої Хмельницької нотаріальної контори було видане свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_2 , а 24.01.2020 року - ОСОБА_1 якими посвідчено право власності останніх на частку спадкового майна після померлого ОСОБА_4 відповідно за кожним, яке складається із 1/4; частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 .

На підставі виданого свідоцтва про право власності на спадщину за законом 24.01.2020 року ОСОБА_1 зареєстрував право власності на 1/8 частку квартири АДРЕСА_1 .

Згідно представленого позивачем розрахунку (довідки ) заборгованість з оплати послуг з постачання теплової енергії за адресою АДРЕСА_2 за період з 01.03.2020 по 31.10.2021 рік становить 12471,37 гривень.

Застосовані норми права та мотиви з яких виходить суд.

Частиною першою статті 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до частини четвертої статті 319 ЦК України власність зобов`язує.

За змістом статті 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В силу статі 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Статтею 1 Закону України від 9 листопада 2017 року №2189-VІІІ «Про житлово-комунальні послуги» (даліЗакон №2189-VІІІ) визначено, що житлово-комунальні послугирезультат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Одним із різновидів комунальних послуг є послуги з постачання теплової енергії та гарячої води (стаття 5 Закону №2189-VІІІ).

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 7 Закону №2189-VІІІ індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Як передбачено частиною першою статті 9 Закону №2189-VІІІ, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію (частина шоста статті19 Закону України від 2 червня 2005 року № 2633-ІV «Про теплопостачання»).

Із положень частини першої статті 526 ЦК України слідує, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В силу статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як передбачено частиною першою статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що право власності є абсолютним правом, яке здійснюється власником на свій розсуд незалежно від волі інших осіб. Право власності може виникати в тому числі і в порядку спадкування. Одночасно на власника покладаються певні зобов`язання, зокрема обов`язок здійснювати утримання майна.

Житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної особи в забезпеченні належних умов проживання у житлових приміщеннях у порядку, встановленому законодавством.

Теплопостачання (централізовані опалення та постачання гарячої води) є одним із видів житлово-комунальних послуг, який забезпечує належне утримання та збереження нерухомого майна.

Споживачі зобов`язані оплатити надані житлово-комунальні послуги відповідно до умов укладеного договору. Водночас відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Зобов`язання з оплати житлово-комунальних послуг повинні виконуватися споживачами належним чином відповідно до умов укладеного договору чи вимог актів цивільного законодавства.

Споживач визнається таким, що прострочив виконання зобов`язання з оплати житлово-комунальних послуг, якщо він не приступив до його виконання в установлені строки чи виконав це зобов`язання не в повному обсязі.

Зібрані докази вказують на те, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належить на праві спільної часткової власності квартира АДРЕСА_1 , та відповідно вони є споживачами комунальних послуг із теплопостачання які надає позивач. Відтак, останні зобов`язані своєчасно та у повному обсязі сплачувати вартість за надані послуги з теплопостачання у розмірі, відповідно до належних часток у праві власності на квартиру.

Згідно з довідкою Підприємства від 22.11.2024 року №690 з 01.03.2020 року по 31.10.2021 рік відповідачі не здійснювали належну оплату послуг з теплопостачання внаслідок чого виникла заборгованість з постачання теплової енергії у розмірі 12471,37 гривень.

Доказів неправильності представленого позивачем розрахунку заборгованості матеріали справи не містять.

Оскільки відповідно до приписів ст.360 ЦК України співвласник, за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном, несе відповідальність перед третіми особами відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності, підстав для покладення на відповідачів солідарного обов`язку із сплати заборгованості не має.

З огляду на викладене поданий позов слід задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з теплопостачання у розмірі по 4676,76 гривень відповідно з кожного (відповідно до належних їм часток у праві власності на квартиру (по 3/8 часток)) та з ОСОБА_1 у розмірі 3117,85 гривень.

Також, з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесенні ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірах з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1135,50 гривень відповідно з кожного та з ОСОБА_1 у розмірі 757,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України суд -

ухвалив:

Позов Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) за період 01.03.2020 року по 31.10.2021 рік в сумі 4676,76 гривень, а також судовий збір у сумі 1135,50 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) за період 01.03.2020 року по 31.10.2021 рік в сумі 4676,76 гривень, а також судовий збір у сумі 1135,50 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) за період 01.03.2020 року по 31.10.2021 рік в сумі 3117,85 гривень,а також судовий збір у сумі 757,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Хмельницьке міське комунальне підприємство «Хмельницьктеплокомуненерго», 29009, м. Хмельницький, вул. Чорнобрового, 5, код ЄДРПОУ 03356571.

Відповідачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Дата складання повного тексту судового рішення: 09.04.2025 року.

Суддя С.А.Колієв

Часті запитання

Який тип судового документу № 126557010 ?

Документ № 126557010 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 126557010 ?

Дата ухвалення - 09.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126557010 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126557010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 126557010, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 126557010, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 09.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 126557010 относится к делу № 686/32553/24

то решение относится к делу № 686/32553/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 126557008
Следующий документ : 126557011