Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/8092/25
Провадження № 3/686/2686/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця, УБД,
за ч.ч.1,2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
22 березня 2025 року, приблизно о 09 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою проживання по АДРЕСА_1 , вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме: виражав образи нецензурною лайкою, принижував, погрожував фізичною розправою, шарпав за руки та одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 22 березня 2025 року, приблизно о 09 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою проживання по АДРЕСА_1 , в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме: виражав образи нецензурною лайкою, принижував, погрожував фізичною розправою, шарпав за руки та одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердив обставини справи у скоєному щиро розкаявся, при цьому пояснив, що на даний час з дружиною примирився.
Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила примирення з чоловіком.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується також дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення ВАД № 274483 та ВАД № 274484 від 22.03.2025р., рапортом працівників поліції, даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.03.2025р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, згідно якої уповноваженою особою рівень небезпеки визначено як «високий».
При обранні стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , який свою вину у вчиненому визнав повністю, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, позицію потерпілої, яка підтвердила примирення з чоловіком та відсутність претензій до останнього, а тому вважаю за можливе накласти на ОСОБА_2 , на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, з числа вчинених.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Після набрання постановою законної сили:
- стягувач штрафу Хмельницьке районне управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. О.Скоблі, 15;
- стягував судового збору Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;
- боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
Реквізити для сплати штрафу: Населений пункт: Хмельницький; Отримувач: ГУК у Хмел. обл/Хмельн.р-н/21081100; Код утримувача (ЕДРПОУ) 37971775; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA418999980313070106000022490; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.
Відповідно до ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя: Олег АНТОНЮК
Судебное решение № 126555251, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 02.04.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 686/8092/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: