Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6880/25
провадження № 2-з/753/73/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" квітня 2025 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів в порядку забезпечення доказів,
ВСТАНОВИВ:
08.04.2025 до суду електронними засобами зв`язку через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про витребування доказів в порядку забезпечення доказів, у якій заявник просить:
Витребувати у Державної міграційної служби України відомості щодо адреси реєстрації та дати народження громадянина ОСОБА_2 ; відомості щодо адреси реєстрації громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відомості щодо адреси реєстрації громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вивчивши заяву, вважаю, що остання підлягає передачі до іншого суду, як така, що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
Відповідно до відомостей заяви ОСОБА_1 про витребування доказів в порядку забезпечення доказів, місцезнаходженням доказів є Державна міграційна служба України, яка знаходиться за адресою 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 9, що територіально відноситься до Шевченківського району міста Києва.
З викладеного вбачається, що дана заява Дарницькому районному суду м. Києва не підсудна.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зважаючи на викладене, суддя вважає за необхідне направити вказану заяву за територіальною підсудністю до суду за правилом підсудності вирішення судом заяви про витребування доказів в порядку забезпечення доказів за місцезнаходженням засобу доказування згідно ч. 4 ст. 116 ЦПК України.
Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.
Керуючись ч. 4 ст. 116 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Передати матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про витребування доказів в порядку забезпечення доказів до Шевченківського районного суду міста Києва (вул. Дегтярівська, 31-А, м. Київ, 03057) за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя М.О. Заставенко
Повний текст ухвали складено 11.04.2025.
Судебное решение № 126541287, Дарницький районний суд міста Києва было принято 11.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 753/6880/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: