Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/2049/25
Провадження № 1-кп/461/392/25
УХВАЛА
11.04.2025 року Галицький районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залісуду ум.Львові кримінальнепровадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023100100003707 від 08.09.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
у судове засідання не з`явивилась обвинувачена ОСОБА_5 , хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої.
Прокурор та потерпілий клопотання підтримали.
Згідноч.1,3,ст.140КПК Українипривід полягаєу примусовомусупроводженні особи,до якоївін застосовується,особою,яка виконуєухвалу проздійснення приводу,до місцяїї викликув зазначенийв ухвалічас.
Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.
Згідно ч. 2, 3, 4 ст. 141 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Згідно ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Заслухавши думку сторін у судовому засіданні, перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним обвинувачену в судове засідання доставити приводом.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місце знаходження: АДРЕСА_1 .
Привід здійснитина 14год.00хв.05.05.2025року в приміщення Галицького районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. № 10.
Виконання ухвали доручити працівникам Шептицького РВП ГУНП у Львівській області.
Копію ухвали для здійснення контролю скерувати прокурору Галицької окружної прокуратури ОСОБА_3 , начальнику Шептицького РВП ГУНП у Львівській області.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 126540975, Галицький районний суд м. Львова было принято 11.04.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 461/2049/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: