Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 138/949/25
Провадження №:3/138/387/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2025 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могилів-Подільського Вінницької області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, студента І-го курсу ПТУ, тел. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , 24.04.2024 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 510 гривень, за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26.03.2025 о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 , повторно протягом року, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , в ході якої ображав останню нецензурною лайкою, шарпав за верхній одяг штовхався, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі та щиро розкаявся у скоєному.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 26.03.2025 серії ВАД № 836339; довідкою старшого інспектора САП ВГ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Меженіної-Ходзінської А.. згідно якої ОСОБА_1 протягом року притягувався до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме 24.04.2024 Могилів-Подільський міськрайонним судом Вінницької області до адмінстягнення у виді штрафу; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №401610 від 26.03.2025; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.03.2025; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 26.03.2025; письмовим поясненням ОСОБА_2 .
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП: повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
При накладенністягнення судвраховує характервчиненого правопорушення,те,що ОСОБА_1 навчається,раніше притягувавсядо адміністративноївідповідальності зааналогічні правопорушення,обставин,що обтяжуютьйого відповідальністьне встановлено,обставиною,що пом`якшуєйого покаранняє щирерозкаяння винного,і вважає,що дляйого виправленнята перевихованнядоцільно застосуватистягнення увиді громадських робіт.
Керуючись ст. 30-1, 40-1, 173-2 ч. 3, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106;код отри-мувача(кодза ЄДРПОУ):37993783;банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат.);рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001;код класифікаціїдоходів бюджету:22030106(стягувачемє Державнасудова адміністраціяУкраїни,050,призначення платежу «судовийзбір»).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Ю. А. Ясінський
Судебное решение № 126535882, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області было принято 11.04.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 138/949/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: