№ 126535880, 11.04.2025, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1001/25

Провадження №:3/138/421/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт громадянина України - НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ,-

за ч.2 ст.204-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2025 о 21 год 45 хв на напрямку н.п. Серебрія (Україна) н.п. Волчинець (Р Молдова) в районні прикордонного знаку №0123 було виявлено громадянина України ОСОБА_1 , здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону України, вплав через річку Дністер поза встановленими пунктами пропуску у складі групи осіб, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991.

В судовезасідання ОСОБА_1 не з`явився.Номер телефону зазначений останнім не відповідає. Разом з тим, згідно заяви, долученої до матеріалів справи, вину визнає, просить справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 9 Закону України «Про державний кордон України» передбачено, що порушенням державного кордону України є перетинання його з порушенням встановленого порядку.

Вина ОСОБА_1 за ч.2ст.204-1КУпАП доведенаматеріалами справи,зокрема данимипротоколу проадміністративне правопорушеннясерії ПдРУ№333346від 08.04.2025,в якомузазначено обставиниправопорушення;письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;рапортами військовослужбовцівДержавної прикордонноїслужби Українипро обставинивказаного правопорушення;копією протоколу серії ПдРУ №333347 від 08.04.2025 стосовно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч. 2 ст.204-1 КУпАП спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинена групою осіб.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено протокол, майновий стан, ступінь вини, обставин, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, ст.36, ст. 40-1, ч.2 ст.204-1, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.204-1КУпАП,накласти нанього адміністративнестягнення увиді штрафув розмірі500неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить8500(вісімтисяч п`ятсот)гривень вдохід держави зконфіскацією знаряддявчинення правопорушення (стягувач - військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (стягувачем є Державна судова адміністрація України,050, призначення платежу «судовий збір» на рахунок ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Савкова