Решение № 12653586, 12.11.2010, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2 3530/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 листопада 2010 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Ярмоленка В.В.

при секретарі Осипчук С.П.

розглянувши на відкритому судовому засіданні у місті Коростені цивільну справу за позовом Коростенського комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача 1123 грн. 04 коп. боргу за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення її АДРЕСА_1, яка є абонентом ККП «Водоканал». Зазначив, що відповідач, як побутовий споживач водопостачання та водовідведення, зобовязаний сплачувати вартість наданих послуг за затвердженими в установленому порядку тарифами. Крім того, просить стягнути судові витрати в розмірі 30 грн.

Представник позивача надав заяву в якій зменшив позовні вимоги на суму 200 гривень, оскільки відповідач в доборовільному порядку сплатила вказану суму боргу, та просить суд стягнути з відповідача 923,04 гривень, а справу розглянути у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечував представник позивача.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Встановлено, що комунальне підприємство «Водоканал», надавало відповідачу, як його абоненту, послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідач, відповідно до ст. 67, 68 Житлового кодексу України зобовязана вносити плату за житлово-комунальні послуги за затвердженими тарифами.

Остання своєчасно цього не робила, в результаті чого, з розрахунку заборгованості позивача видно, що дана заборгованість станом на 01.06.2010 року - становить 923,04 грн - за мінусом сплачених відповідачем 200 грн.

За таких обставин суд стягує заборгованість примусово. Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, стягненню підлягають понесені позивачем витрати, повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 215 ЦПК України, ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ст. ст. 526, 530 Цивільного Кодексу України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги”, Правилами надання населенню послуг з водо, -теплопостачання та водовідведення», -

в и р і ш и в:

стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Коростенського комунального підприємства «Водоканал» ( р/р 260017953 в ЖОД РайффайзенБанк Аваль МФО 311528 код 03343947) 923 грн. 04 копійок боргу за надані послуги з водопостачання та 30 грн. судових витрат, а всього 953 (дев"ятсот п"ятдесят три гривні) 04 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 51 гривню судових витрат в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку наданого законом для його оскарження.

Суддя: