Постановление суда № 126533214, 11.04.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.04.2025Справа № 910/14487/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця»

до товариства з обмеженою відповідальністю «МНТ-Агро»

про стягнення 6524448,00 грн

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МНТ-Агро»

до акціонерного товариства «Українська залізниця»

про зобов`язання вчинити дії та утриматися від вчинення дій,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом акціонерне товариство «Українська залізниця» до товариства з обмеженою відповідальністю «МНТ-Агро» про стягнення 6524448,00 грн неустойки за договором про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом від 25.02.2020, який укладено замовником 24.03.2020 за № 2829451, частиною якого є додаток 1-8 «Умови надання послуги перевезення з узгодженими строками та обсягами у власних вагонах перевізника».

Суд своєю ухвалою від 08.09.2021 відкрив провадження у справі № 910/14487/21.

Товариство з обмеженою відповідальністю «МНТ-Агро» звернулося до суду з зустрічним позовом до акціонерного товариства «Українська залізниця» в якому просить:

- заборонити акціонерному товариству «Українська залізниця» застосовувати до товариства з обмеженою відповідальністю «МНТ-Агро» штрафні санкції та неустойки, передбачені положеннями пунктів 3.7, 3.15, 4.1.3 та 7.2 додатку 1-8 до договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом №2829451 від 25.02.2020;

- відновити становище, яке існувало до порушення прав товариства з обмеженою відповідальністю «МНТ-Агро» шляхом внесення змін до особового рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «МНТ-Агро» номер 2829451 шляхом скасування нарахування (перерахунок) нарахованої неустойки за нереалізацію погодженого обсягу перевезень з узгодженими строками та обсягами за період січень-серпень 2021 року.

Суд своєю ухвалою від 04.10.2021 прийняв зустрічний позов для спільного розгляду з первісним.

Товариство з обмеженою відповідальністю «МНТ-Агро» подало клопотання про зупинення провадження у справі № 910/14487/21 до вирішення справи № 910/4964/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МНТ-Агро» до акціонерного товариства «Українська залізниця» про розірвання Додатку 1-8 до Договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом № 2829451 від 25.02.2020.

Суд своєю ухвалою від 17.01.2022 зупинив провадження у справі № 910/14487/21 до вирішення справи № 910/4964/21.

Акціонерне товариство «Українська залізниця» подало клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення. Так, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду (постанова від 20.03.2025) залишив без змін рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 (у позові відмовлено).

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання на 05.05.25 о 15:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набрала законної сили 11.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун