Постановление суда № 126529442, 11.04.2025, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/4176/24

Провадження № 2-о/541/31/2025

У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2025 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області вскладі головуючогосудді ШатіловаЛ.Г., за участю секретаря судового засідання Непокупної Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області,

ВСТАНОВИВ:

15листопада 2024року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою в якій просила встановити факт її перебування на утриманні ОСОБА_2 як члена його сім`ї на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18.11.2024 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі та постановлено провести розгляд справи в порядку окремого провадження з проведенням судового засідання.

11.04.2025заявник всудове засіданняне з`явився,її представник,адвокат СидоренкоЮ.В.,до судуподав заяву,в якомупросив залишитизаяву безрозгляду.Заяву розглянутибез йогоучасті таучасті заявника.Відповідно доордеру нанадання правничої(правової)допомоги від 11.12.2024наданого адвокатомСидоренко Ю.В.,повноваження адвокатане обмежуютьсядоговором пронадання правової(правничої)допомоги (а.с.24).

Представник заінтересованої особи надав пояснення у справі, в яких просив розгляд справи проводити без представника управління, при розгляді справи покладалися на розсуд суду (а.с.20).

Суд вирішивза можливерозглянути справуу відсутністьучасників справи,на підставінаявних усправі доказів,з урахуваннямнорм ст.247ЦПК України.

Відповідно п. 5 ч.1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши заяву представника заявника про залишення заяви без розгляду, матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що за принципом диспозитивності відповідно дост. 13 ЦПК Україниза наявності такої заяви від представника заявника, у відповідності з вимогами п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Україниналежить постановити ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Сидоренко Ю.В., про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. Г. Шатілова