Постановление суда № 126527557, 11.04.2025, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 171/1376/24

Номер провадження 2-во/184/23/25

11 квітня 2025 року

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Томаша В.І., розглянувши заяву представника заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі від 20.06.2024 року у справі №171/1376/24, провадження №2-н/184/591/24 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області від 20.06.2024 року видано судовий наказ №171/1376/24 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10 квітня 2025 року на адресу суду надійшла заява представника заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому наказі, оскільки при виготовленні судового наказу допущено описку, а саме помилково вказано дату набрання законної сили судового наказу - «05 жовтня 2022 року» замість вірної «20 червня 2024 року».

Відповідно дост. 173 ЦПК Українисуд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями432,435цьогоКодексу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому наказі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даний наказ, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.173,269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні судового наказу Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області по справі №171/1376/24, провадження №2-н/184/591/24.

Вважати вірним в судовому наказі від 20 червня 2024 року дату набрання законної сили судового наказу «20 червня 2024 року»замість невірного «05 жовтня 2022 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш