Дата принятия
09.04.2025
Номер дела
514/481/25
Номер документа
126525969
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Тарутинський районний суд Одеської області

_______________

Справа № 514/481/25

Провадження по справі № 3/514/280/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді - Кирилюк І.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянки України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , неповна середня освіта, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, має шестеро дітей: 2006 р.н., 2009 р.н., 2011 р.н.,2013 р.н., 2014 р.н.,2024 р.н.,(з нею проживають доньки 2009 р.н. та 2024 р.н.) , до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2025 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшли зазначені матеріали протоколів про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №615209 від 24.03.2025, складеним ст. інспектором ЮПСП Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції Іскімжи А.І., 21.03.2025 року біля 20 год 30 хв ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 СК України щодо створення і забезпечення необхідних умов життя своїх неповнолітніх дітей, а саме в будинку брудно, холодно, по кімнатах розкидані речі, на кухні безлад, пляшки від алкоголю. На момент перевірки ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп`яніння, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №615210 від 24.03.2025, складеним ст. інспектором ЮПСП Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції Іскімжи А.І., 21.03.2025 року біля 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 СК України щодо виховання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 21.03.2025 р. біля 20.00 год, знаходячись у парку с-ща Бессарабське Болградського району Одеської області розпивала алкогольні напої, а саме пиво. Своєю поведінкою неповнолітня ОСОБА_2 образила людську гідність і громадську мораль. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.

Ухвалою Тарутинського районного суду від 09.04.2025 року справи за вказаними матеріалами протоколів про адміністративні правопорушення об`єднанні в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру справи 514/481/25 (провадження 3/514/280/25).

У судовому засіданні взяла участь ОСОБА_1 .

Відповідно до норм ст.150 Сімейного кодексу України на батьків покладаються обов`язки: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та поважати дитину. За невиконання або неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей батьки можуть бути притягнені до різних видів юридичної відповідальності.

Законом України "Про охорону дитинства" визначено, що батьки або особи, які їх замінюють, зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Закон передбачає, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

Тому ухилення батьків від виконання покладених на них нормами моралі та закону обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини та піклування про неї є правопорушенням, яке має наслідком настання відповідальності.

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 05.06.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області та серії НОМЕР_3 , виданого 27.12.2024 Арцизьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), убачається, що матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - є ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст.184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 3 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, підтвердила наведені у протоколах обставини та пояснила, що 21 березня 2025 року вона викликала поліцію, оскільки її цивільний чоловік влаштував дома сварку, забрав молодшу доньку і поїхав. Через сварку вона дійсно випила. Безлад у помешканні, який побачила поліція, влаштував її чоловік. Окрім того, вона нещодавно переїхала до с-ща ОСОБА_4 , тому не встигла привести все до ладу. Просила обрати міру відповідальності з урахуванням того, що у неї мала дитини на руках. З чоловіком вони примирились, він працює на ФОП ОСОБА_5 , заробляє приблизно 15 тисяч грн в місяць.

Факт вживання алкогольного пива ОСОБА_2 (п`ятнадцяти річною донькою ОСОБА_1 ) 21 березня 2025 року у парковій зоні с-ща Бессарабське. ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. 178 КУпАП, ОСОБА_1 не заперечувала. Пояснила, що не може контролювати доньку.

Наведені у протоколах обставини також підтверджуються письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 ; актом обстеження умов проживання від 21.03.2025 з фотознімками помешкання; поясненнями ОСОБА_1 ;поясненнями ОСОБА_2 ; поясненнями начальника служби у справах дітей Бессарабської селищної ради;рапортами від 21.03.2025; довідкою про результати розгляду повідомлення відділенням поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів та є доведеною.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ч.1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення навчання неповнолітньої дитини та за ч. 3 ст. 184 КУпАП, як вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на характер скоєних ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, визнання нею своєї вини, суд дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 184, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.184 ч. 1, ч. 3 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень 00 копійок.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA958999980313050106000015728, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач - ГУК в Од.обл./смт Тарутине/21081100, код платежу - 21081100, банк - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 126525969 ?

Документ № 126525969 це

Яка дата ухвалення судового документу № 126525969 ?

Дата ухвалення - 09.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126525969 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126525969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 126525969, Тарутинський районний суд Одеської області

Судебное решение № 126525969, Тарутинський районний суд Одеської області было принято 09.04.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 126525969 относится к делу № 514/481/25

то решение относится к делу № 514/481/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 126525968
Следующий документ : 126595836