Постановление суда № 126523142, 31.03.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата принятия
31.03.2025
Номер дела
308/268/25
Номер документа
126523142
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/268/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024070000000372

В С Т А Н О В И В:

Слідчий,за погодженнямз прокурором,звернувся дослідчого суддіз вказанимклопотанням уякому зазначає,що слідчимиСУ ГУНПв Закарпатськійобласті запроцесуального керівництваЗакарпатської обласноїпрокуратури здійснюєтьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні №12024070000000372від 24.07.2024за підозрою ОСОБА_6 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.369-2КК Українита ОСОБА_7 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.5ст.27 ч.2ст.369-2 КК України.

03.01.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, тобто в одержанні неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

03.01.2025 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.27 ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто, у пособництві в одержанні неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні вищевказаних інкримінованих їм кримінальних правопорушень ґрунтується на зібраних у ході досудового розслідування доказах, а саме: протоколах проведених обшуків в рамках кримінального провадження, протоколах допиту свідка, протоколах проведених відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 НСРД та іншими зібраними в ході проведення досудового розслідування матеріалами кримінального провадження.

20.02.2025 першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 03.04.2025.

Обгрунтовуючи заявлене клопотання слідчий зазначає, що тримісячний строк слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 03.04.2025, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, необхідності здійснення процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, з метою отримання додаткових доказів задля повного, всебічного і неупередженого з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме необхідно:

-встановити осіб, з числа медичних працівників КНП «Хустська ЦЛ ім. Віцинського О.П.» за попередньою змовою з якими підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили інкриміновані їм злочини, які безпосередньо формували фіктивну медичну документацію на ОСОБА_8 , про його лікування в КНП «Хустська ЦЛ ім. Віцинського О.П.» та надати їхнім діям належну правову кваліфікацію;

-приєднати до матеріалів кримінального провадження висновок призначеної комплексної судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_8 , висновок якої має ключове значення для остаточної кваліфікації дій підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також інших медичних працівників, за попередньою змовою з якими підозрювані вчинили інкримінований їм злочин;

-розтаємнити у відповідності до вимог КПК України всі матеріали НСРД (клопотання, ухвали, протоколи), які проводились в даному кримінальному провадженні відносно підозрюваних та приєднати їх до матеріалів кримінального провадження. Не відкриття сторонам всіх матеріалів провадження в порядку ст. 290 КПК є підставою для визнання таких доказів недопустимими (Постанова ВСУ від 16.03.2017 № 5-364кс16);

-встановити причетність до вчинення вказаних кримінальних правопорушень інших осіб та надати їхнім діям належну правову кваліфікацію;

-долучити до матеріалів клопотання відповіді на надані в ході розслідування доручення до оперативних підрозділів та запити;

-здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення співучасника злочину;

-з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановленої особи, та у випадку наявності законних підстав вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри з викладенням її у кінцевій редакції;

-здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними;

-- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Обставинами, які перешкоджають завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у трьохмісячний строк є особлива складність кримінального провадження, оскільки кримінальне правопорушення відноситься до категорії корупційних злочинів, необхідно виконати ряд слідчих дій (зокрема, отримати висновок комісійної судово-медичної експертизи де потрібно дослідити велику кількість медичної документації та розсекретити всі матеріали негласних слідчих (розшукових) дій) для забезпечення повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження та скерування його до суду з обвинувальним актом

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого підозрюваними кримінального правопорушення та об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 03.06.2026, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

А томуна підставівищенаведеного,враховуючи викладене,приймаючи доуваги ступіньтяжкості злочину,особливу складністьпровадження тате,що строкдосудового розслідуваннязакінчується 03.04.2025слдічий проситьпродовжити строкдосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні №12024070000000372від 24.07.2024року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.369-2

КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч.2 ст.369-2 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 03.06.2025 включно.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити, з підстав наведених у клопотанні.

Підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисники у судове засідання не з`явилися. Подади до суду клопотання про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024070000000372 без їх участі, зазначивши, що проти задоволення клопотання не заперечують.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Відповідно дост. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно з п. 2 абз. 3 ч.1ст.219 КПК Українидосудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

За змістом п.3 ч.2ст.219 КПК Українистрок досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно ч.3ст.294КПКУкраїни якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений упункті 4частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановленихпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Частиною 4 статті 294 КПК Українипередбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбаченихстаттею 294цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено в ході розгляду клопотання, у кримінальному провадженні №12024070000000372 від 24.07.2024 року, строк досудового розслідування закінчується 03.04.2025, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не є можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести іще ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зазначених у клопотанні слідчого.

Завершити досудове розслідування без виконання вказаних у клопотанні слідчих (розшукових) дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

При вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя бере до уваги сам обсяг слідчих дій, які слід виконати, враховує ступінь тяжкості кримінальних правопорушень у вчиненні яких підозрюються ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також особливу складність провадження, а томувиходячи звимогст.2КПК України,з метоюналежного виконання завдань кримінального провадження, доходить висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Строк досудовогорозслідування укримінальному провадженні№12024070000000372від 24.07.2024за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч.2 ст.369-2 КК України продовжити до п`яти місяців, тобто до 03 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 126523142 ?

Документ № 126523142 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126523142 ?

Дата ухвалення - 31.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126523142 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126523142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 126523142, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 126523142, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 31.03.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 126523142 относится к делу № 308/268/25

то решение относится к делу № 308/268/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 126523141
Следующий документ : 126523143