Постановление суда № 126522046, 09.04.2025, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 173/3452/23

Провадження № 1-кп/209/96/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів: за головуванням судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Кам`янське кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 17.05.2023 за №12023040000000469, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 8 ч.2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 п. 8 ч. 2 ст. 115 КК України, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовомузасіданні прокурорзаявив клопотанняпро продовженнястроку покладенихна обвинуваченогопроцесуальних обов`язків. Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01.07.2024 продовжено обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 24 липня 2024 року включно. Встановлено заставу у розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 400,00 гривень. Внесена обвинуваченим застава на даний час не забезпечує виконання жодних обов`язківобввинуваченим,тому зметою запобіганняспроб обвинуваченогопереховуватися відсуду,незаконно впливатина свідківта потерпілих,вчинення іншихкримінальних правопорушеньта перешкоджаннякримінального провадженняіншим чином,тобто запобігання настання ризиків передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України є необхідність покладення процесуальних обов`язків на обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши учасників, дослідивши клопотання, суд доходить наступного висновку.

Згідно ухвали Дніпровського апеляційного суду від 01.07.2024, обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24.07.2024 включно, та одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави, у зв`язку з внесенням застави на обвинуваченого ОСОБА_6 покладено процесуальні обов`язки, а відтак згідно положень ст. 202 КПК України, останній вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Згідно ч. 6 ст. 182 КПК України з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Судом встановлено, що ризики, які стали підставою для їх застосування ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01.07.2024 не змінилися та продовжують існувати. Внесена обвинуваченим застава на даний час не забезпечує виконання жодних обов`язківобввинуваченим,тому зметою запобіганняспроб обвинуваченогопереховуватися відсуду,незаконно впливатина свідківта потерпілих,вчинення іншихкримінальних правопорушеньта перешкоджаннякримінального провадженняіншим чином,тобто запобігання настання ризиків передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України є необхідність покладення процесуальнихобов`язківна обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 176-178, 194, 372 КПК України, колегія суддів, -

УхвалиЛА:

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків щодо обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити строкдії процесуальнихобов`язків,покладених наобвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- не відлучатись із місця проживання м. Кобеляки Полтавської області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну проживання (перебування);

- утримуватися від спілкування із потерпілими, свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали визначити до 24 години 00 хвилин 06 червня 2025 року.

Копію ухвали вручити заінтересованим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3