Постановление суда № 126507692, 08.04.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 694/494/25

провадження № 2/691/464/25

УХВАЛА

08 квітня 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., вивчивши матеріали позовної заяви Кредитної спілки "Кредит-Союз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

УСТАНОВИВ:

07.04.2025 в Городищенському районному суді Черкаської області зареєстровано цивільну справу № 694/494/25, яка надійшла на виконання ухвали судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.03.2025 року, про передачу позовної заяви на розгляд за підсудністю, за позовом представника позивача КС "Кредит-Союз" адвоката Сурпуна А. В. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором кредиту № Го-0222 від 22.08.2023 року в розмірі 9 666,84 грн, з яких 7875,23 грн - тіло кредиту, 1791,61 грн - проценти за користування коштами, та сплачений судовий збір в сумі 3028 грн.

За даними Відповіді Старостинського округу № 2 с. Воронівка Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області від 06.03.2023 № 16-15/2/26, ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 175 - 177 ЦПК України та віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної і територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначенні ст. ст. 185 - 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті, відсутні.

Справа підсудна Городищенському районному суду Черкаської області.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 247 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

З огляду на заявлену вимогу, вважаю, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 27, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 278, 279, 353 ч. 1 п. 8, 354, 355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі № 694/494/25 за позовом Кредитної спілки "Кредит-Союз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, з призначенням до судового розгляду на 09 годину 20 хвилин 16 травня 2025 року, з повідомленням сторін, що слухання відбудеться в залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Городище, вул. Травнева, 9.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що повинен відповідати вимогам ч. 2, ч. 3, ч. 6 ст. 178 ЦПК України, та до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - ч. 5 даної статті.

Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду - ч. 4 ст. 178 ЦПК України.

За нормами ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://gd.ck.court.gov.ua.

Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Відповідачу також направити позовну заяву з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Л. П. Синиця