№ 12650648, 24.09.2010, Ленинский районный суд Автономной Республики Крым

№ 3-1751/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24 сентября 2010 года судья Ленинского районного суда Автономной Республики Крым Буйлова С.Л., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Генического территориального отдела Азовского государственного бассейнового управления охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Геническа, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

- за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.85 ч. 4 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

16.08.2010г. в 05 часов 30 мин. ОСОБА_1 находясь на Арабатской стрелке осуществлял незаконный лов рыбы в о. Севаш запрещенным орудием лова - лесковой сетью и выловил - кефаль в количестве 11 шт., чем причинил ущерб рыбным запасам Украины на сумму 561 грн., нарушил п. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 85 КУоАП.

В судебное заседание правонарушитель ОСОБА_1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил. При составлении протокола об административном правонарушении вину признал и пояснил, что действительно осуществлял лов рыбы лесковой сетью в о. Севаш и выловил кефаль в в количестве 11 шт. В связи с чем, считаю возможным в порядке, предусмотренном ст. 268 КУоАП, рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Кроме того, вина ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 028625 от 16.08.2010г., а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании в их совокупности.

Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 85 ч. 4 КУоАП грубое нарушение правил рыболовства.

С учетом требований ст. 33 КУоАП при определении правонарушителю З ОСОБА_1 вида и размера административного взыскания, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, признание вины ОСОБА_1 при составлении протокола, и, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю необходимым назначить ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст. 85 ч. 4 КУоАП с конфискацией орудия совершения правонарушения сети лесковой в количестве 1 шт., которое будет достаточным и предотвратит совершение им в будущем аналогичных правонарушений.

На основании ст. 85 ч.4 КУоАП, руководствуясь ст. ст. 283-285, 294 КУоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 85 ч.4 КУоАП и назначить административное взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 340 грн. с конфискацией орудия совершения правонарушения сети лесковой в количестве 1 шт., изъятую при составлении административного протокола № 028625 от 16.08.2010г., года и находящуюся на хранение в Геническом территориальном отделе (л.д.3,4).

Рыбу- кефаль в количестве 11 шт, общим весом 1 кг, изъятую при составлении административного протокола 028625 от 16.08.2010г., года и переданную на хранение ОСОБА_1 под сохранную расписку (л.д.3).- оставить в его распоряжении.

Реквизиты для оплаты штрафа: р/с № 31113106700164 в управлении Государственного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646, Получатель Госбюджет Ленинского района, код платежа 21081100.

П остановление судьи по делам об административных правонарушениях может быть обжаловано в апелляционном порядке лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесено протест прокурора в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Апелляционная жалоба, протест прокурора на постановление судьи подаются в Апелляционный суд АР Крым через Ленинский районный суд АР Крым.

Постановление вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.

Судья: