Постановление суда № 126505921, 09.04.2025, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

359/580/25

№2-во/359/35/25

УХВАЛА

09 квітня 2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі судового засідання Кулик Т.В.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника про виправлення описки, допущеної у судовому наказі Бориспільського міськрайонного суду від 10 лютого 2025 року за заявою товариства зобмеженою відповідальністю«ЖЕК-53» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті наданих послуг з управління багатоквартирним будинком

ВСТАНОВИВ:

Наказом Бориспільського міськрайонного суду від 10 лютого 2025 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ЖЕК-53» заборгованості по оплаті наданих послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 7666 гривня 77 копійок, інфляційні збитки в розмірі 1415 грн.48 коп., 3% річних в розмірі 460 грн. 12 коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 242 гривень 24 копійок.

31 березня 2025 року представник заявника, звернулась до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, оскільки судом було помилково зазначено невірно прізвище боржника. Так, замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 ».

Про розгляд заяви сторони не повідомлялися, враховуючи приписи ст. 269 ЦПК України.

За ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що в судовому наказі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2025 року була допущена описка, а саме не вірно вказано прізвище боржника.

Вказана обставина перешкоджає виконанню судового наказу від 10.02.2025 року, а тому вказану описку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_5 про виправлення описки задовольнити.

Описку, допущену у судовому наказі Бориспільського міськрайонного суду від 10 лютого 2025 року за заявою товариства зобмеженою відповідальністю«ЖЕК-53» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті наданих послуг з управління багатоквартирним будинком виправити.

По тексту судового наказу вказати вірно прізвище боржника : ОСОБА_6 замість помилково зазначеного ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.С. Чирка