Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
10 квітня 2025 року
м.Харків
Справа № 639/964/25
2-с/639/53/25
Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Єрмоленко В. Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів з боржника ОСОБА_2 ,-
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів з боржника ОСОБА_2 , який є сином заявника ОСОБА_1 .
Розглянувши заяву та надані матеріали, суд приходить до наступного.
26.02.2025 Жовтневим районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованість за період з 01.04.2019 по 31.01.2022 у розмірі 1026,10 грн. та судовий збір 302,80 грн., яка утворилася за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.17)
ОСОБА_1 повідомляє, що місце проживання її сина ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , але з 2021 року у місті Харкові він не мешкає, тому вважає себе представником боржника у зв`язку з його відсутністю в місті. Додає копії квитанцій за спірний період, чим обгрунтовує відсутність заборгованості за вивезення побутових відходів у сумі 1026,10 грн. Просить скасувати судовий наказ.
Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
За правилами ч.4 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу підписується боржником або його представником.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
За приписами ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.
ОСОБА_2 є повнолітньою особою, відомості щодо недієздатності або обмеженої цивільної дієздатності боржника в матеріалах справи відсутні. Отже, ОСОБА_1 не є законним представником ОСОБА_2 .
Статтями 60,62 ЦПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.
Нотаріально посвідченої довіреності ОСОБА_1 до заяви про скасування судового наказу не додано, отже у суду відсутні підстави вважати заявника уповноваженим представляти інтереси ОСОБА_2 .
Ч.6 ст.170 ЦПК України передбачено, що у разі неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 639/964/25.
Керуючись ст. ст. 170,171,258,260,261 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів з боржника ОСОБА_2 - повернути без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Єрмоленко В.Б.
Судебное решение № 126502008, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 10.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 639/964/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: