Решение № 126501449, 10.04.2025, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5742/25

Провадження № 2-о/344/233/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Татарінової О.А.,

присяжних Івасишина В.І., Белея Л.І.,

з участю секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про призначення другого опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Органу опіки та піклування Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про призначення другого опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 29.11.2011 року (справа № 0907/2-о-360/2011року) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає за адресою: АДРЕСА_2 , визнано недієздатною та призначено опікуном матір ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства звертається за амбулаторною допомогою в КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» з діагнозом F 71.1.

Згідно поданої заяви ОСОБА_3 не заперечує щодо призначення дочки ОСОБА_1 другим опікуном ОСОБА_2 , оскільки через похилий вік та стан здоров`я вона не може належним чином її доглядати, та протягом останніх років це добровільно робить її друга дочка.

У особи, що визнана недієздатною, інших близьких родичів немає.

До опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , щодо надання до суду подання про призначення її другим опікуном над визнаною судом недієздатною сестрою ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сестрою недієздатної, згідно висновку ЛКК СП «Міська поліклініка № 2» КНП «ЦПМКДД» від 02.10.2024 року № 13/2179, «за станом здоров`я може постійно надавати соціальні послуги та бути опікуном». За амбулаторною та медичною допомогою до спеціалізованих лікувальних закладів не зверталась.

27.11.2024 року на засіданні опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради було розглянуто заяву ОСОБА_1 (пункт 10 протоколу № 8) та прийнято наступне рішення: рекомендувати департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради надати до суду подання про можливість призначення ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , другим опікуном над визнаною судом недієздатною сестрою ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Стан здоров`я та матеріальний стан ОСОБА_1 дозволяють бути другим опікуном недієздатної ОСОБА_2 та належним представником і захисником її цивільних прав та інтересів. Призначення ОСОБА_1 другим опікуном над недієздатною буде таким, що відповідатиме найкращим інтересам недієздатної та забезпечить реалізацію особистих немайнових і майнових прав останньої.

Враховуючи вищевикладене просить суд призначити другого опікуна над визнаною судом недієздатною ОСОБА_2 , та призначити опікуном ОСОБА_1 .

Представника заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив суд її задовльнити.

Заінтересовані особи в судовому засіданні просили суд заяву задовольнити.

Вислухавши пояснення представник заявника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_1 , батьками якої зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 19.07.1984 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_2 , батьками якої зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 26.02.1992 року.

Згідно довідки Сер.МСЕ №0263811 від 25.01.2010 року, на підставі акту №88 огляду МСЕК від 25.01.2010 року ОСОБА_2 , 1992 року народження, встановлено другу групу інвалідності (інвалід дитинства), довічно. Дата огляду 25.01.2010 року.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 29.11.2011 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_2 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном матір - ОСОБА_3 .

Як вбачається з Довідки КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» №1076 від 23.09.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» та протягом життя в КНП «ПНЦ ІФ ОР» не зверталася, амбулаторну допомогу не отримує.

Згідно Довідки КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» №1111 від 30.09.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звертається за амбулаторною допомогою в КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» з діагнозом F 71.1.

Відповідно до висновку №13/2179 лікарсько-консультативної комісії КНП «ЦПМКДД» СП «Міська поліклініка №4» м.Івано-Франківська від 02.10.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , практично здорова, за станом здоров`я може постійно надавати соціальні послуги та бути опікуном.

Із копії заяви ОСОБА_3 від 14.10.2024 року вбачається, що вона не заперечує щодо призначення дочки ОСОБА_1 другим опікуном ОСОБА_2 .

Крім того, у заяві ОСОБА_3 зазначає, що зараз через похилий вік та стан здоров`я вона не може належним чином здійснювати опіку та догляд за ОСОБА_2 .

14.10.2024 року ОСОБА_1 зверталась до заступника міського голови Голови опікунської ради Левицького О. із заявою відповідно до якої просила розглянути її заяву щодо призначення опікуном над ОСОБА_2 . Крім неї інших близьких родичів немає. У особи, що визнається недієздатною з власності є 1/2 частини квартири. Договорів утримання чи дарування з нею не укладалось.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (постанова Верховного Суду від 07 квітня 2022 року у справі №712/10043/20).

Як вбачається із витягу із протоколу №8 засідання опікунської ради від 27.11.2024 року опікунською радою вирішено:

1. Рекомендувати департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради надати до суду подання про можливість призначення ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , другим опікуном над визнаною судом недієздатною сестрою ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

2. У разі призначення ОСОБА_1 другим опікуном, зобов`язати її:

- зберігати право власності на 1/2 частки та право користування квартирою АДРЕСА_4 за особою, що визнана недієздатною - ОСОБА_2 ;

- зберігати право користування квартирою АДРЕСА_5 за особою, що визнана недієздатною - ОСОБА_2 ;

- подавати звіт про виконання обов`язків опікуна опікунській раді 2 рази на рік.

3. Ознайомити ОСОБА_1 з пам`яткою для опікунів (піклувальників), в якій зазначено її обов`язки щодо захисту особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх недієздатних осіб.

Доручити: секретарю опікунської ради - виконання п. 1, 3 та контроль за виконанням п. 2.

Результати голосування: «за» - 12, «проти» - 0, «утримались» - 0.

Статтею 58 ЦК України встановлено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 60 ЦК України та ст.300 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.ч.4,5 статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

З подання до Івано-Франківського міського суду про можливість призначення ОСОБА_1 другим опікуном над сестрою ОСОБА_2 , визнаною судом недієздатною від 29.11.2024 року № 79-д, Додаток № 10, встановлено, що враховуючи рекомендації опікунської ради при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради від 27.11.2024 року, з метою створення належних умов для реалізації прав, свобод та законних інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважають за можливе призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , другим опікуном над визнаною судом недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 перебуває з недієздатною ОСОБА_2 в сімейних відносинах, оскільки є її рідною сестрою та може виконувати обов`язки опікуна. Заявою ОСОБА_3 підтверджується, що вона не заперечує, щоб другим опікуном ОСОБА_2 була її старша дочка ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву Органу опіки та піклування Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про призначення другого опікуна, слід задовольнити та призначити другого опікуна ОСОБА_2 - ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.60, 63 Цивільного кодексу України ст.258-261,293,300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Органу опіки та піклування Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про призначення другого опікуна задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , другим опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Татарінова О.А.

Присяжні Івасишин В.І.

Белей Л.І.