№ 12650064, 07.10.2010, Ленинский районный суд Автономной Республики Крым

№ 3-2043/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07 октября 2010 года судья Ленинского районного суда Автономной Республики Крым Буйлова С.Л., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из ОГАИ по обслуживанию Ленинского района при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Ленинабадской области, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.122 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

15.09.2010 года в 10 часов 15 минут на автодороге Киев Чоп ОСОБА_1 управляя автомобилем Volсswagen номерной знак НОМЕР_1, превысил установленную скорость движения на участке дороги, обозначенном дорожным знаком 3.24 «Ограничение максимальной скорости 70км/ч», осуществил движение со скоростью 123 км/ч, чем нарушил п. 12.9.б ПДД Украины и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 122 КУоАП.

В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, при составлении протокола об административном правонарушении вину признал, в связи с чем считаю возможным в порядке, предусмотренном ст. 268 КУпАП, рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 122 КУоАП подтверждается протоколом серии ВК1 № 026641 от 15.09.2010 года, а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании в их совокупности.

Исследовав имеющие в деле доказательства, прихожу к выводу о наличие в действиях ОСОБА_1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 122 КУоАП, а именно: превышение водителями транспортных средств установленных ограничений скорости движения.

С учетом требований ст. 33 КУоАП при определении правонарушителю ОСОБА_1 вида и размера административного взыскания, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, и, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю необходимым назначить ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 122 КУоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 122 ч. 3, 283, 284, 294 КУоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 122 КУоАП и назначить административное взыскание в виде штрафа в размере 510 грн.

Реквизиты для оплаты штрафа: р/с № 33116336700166 в управлении Государственного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646, получатель: местный бюджет Виноградненского сельского совета, код платежа 21081100.

Постановление судьи по делам об административных правонарушениях может быть обжаловано в апелляционном порядке лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесено протест прокурора в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Апелляционная жалоба, протест прокурора на постановление судьи подаются в Апелляционный суд АР Крым через Ленинский районный суд АР Крым.

Постановление вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.

Судья: