Постановление суда № 126500528, 07.04.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 175/504/25

Провадження № 2/204/2362/25

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

про виправлення описки

07 квітня 2025 року Красногвардійськийрайонний судм.Дніпропетровська у складі головуючого судді Чудопалової С.В.,розглянувши питанняпро виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31.03.2025 по цивільній справі №175/504/25,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03.02.2025 вказану цивільну справу було передано Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська за підсудністю, відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України, за місцем фактичного проживання відповідача, яка згідно протоколу автоматичного розподілу передана до мого провадження.

31.03.2025 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська винесено ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження по цивільній справі за позовною заявою Товаристваз обмеженою відповідальністю «ФК «Пінг-Понг», в інтересах якого діє представник Лановий Є.М. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи правити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 31.03.2025 було допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_2 », а також невірно вказано місце фактичного проживання відповідача « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_2 ».

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. За таких обставин, суд вважає за можливе виправити вказану описку в ухвалі суду від 31.03.2025.

Керуючисьст.ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку по тексту ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31.03.2025 у цивільній справі №175/504/25за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Пінг-Понг» (місце розташування за адресою: 07406, Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1), в інтересах якого діє представник Лановий Євген Миколайович (адреса для листування: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості, вважати вірним прізвище ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_2 », місце її фактичного проживання:« АДРЕСА_2 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С.В.Чудопалова