Решение № 126490838, 01.04.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/20061/24

н/п 2/766/2040/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого суддіМайдан С.І.

за участю секретаряКирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

АТ «ПУМБ»звернулось досуду зпозовом простягнення заборгованостіз ОСОБА_1 мотивуючи позовтим,що між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори, а саме: 05.08.2019 року кредитний договір №2001373535501, за яким позичальнику видано кредит у сумі 18698,33 грн.; 26.04.2021 року кредитний договір №1001864656401, за яким позичальнику видано кредит у сумі 9205,00 грн.; 09.07.2021 року кредитний договір №1001918623001, за яким позичальнику видано кредит у сумі 10000,00 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 09.09.2024 року склала: по кредитному договору від 05.08.2019 № 2001373535501 30413,11 грн., з яких: 18 663,33 грн. заборгованість за кредитом; 11749,78 грн. заборгованість за процентами; по кредитному договору від 26.04.2021 № 1001864656401- 10737,34 грн., з яких: 6361, 89 грн. заборгованість за кредитом; 1,50 грн. заборгованість за процентами; 4373,95 грн. заборгованість за комісією; по кредитному договору від 09.07.2021 року № 1001918623001- 12122,47 грн., з яких: 8050,31 грн. заборгованість за кредитом; 2,00 грн. заборгованість за процентами; 4070,16 грн. заборгованість за комісією, а всього на суму 53272,92 грн. Позивач направив письмову вимогу відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами у розмірі 53272,92 грн, та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою суду від 13.12.2024 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 01.04.2025 року постановлено провести заочний розгляд справи.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте надав суду клопотання в якому просив розглянути справу без його участі, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, а також не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, відзиву на позовну заяву не подавав.

За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. ст.280,281 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори, а саме: 05.08.2019 року кредитний договір №2001373535501, на підставі якого останньому відкрито поточний рахунок у гривнях та видано кредитну картку з встановленим кредитним лімітом у розмірі 10000,00 грн, строком на 12 місяців з правом продовження на той ж самий строк, з фіксованою процентною ставкою 47,88% річних; 26.04.2021 року кредитний договір №1001864656401, за яким позичальнику видано споживчий кредит у сумі 9205,00 грн, строком на 24 місяці, розщмір комісії на кредитне обслуговування заборгованості 2,99%, з процентною ставкою 0,01% річних; 09.07.2021 року кредитний договір №1001918623001, за яким позичальнику видано кредит у сумі 10000,00 грн, строком на 24 місяці, розщмір комісії на кредитне обслуговування заборгованості 2,99%, з процентною ставкою 0,01% річних;

При підписанні заяви №2001373535501від 05.08.2019року на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт беззастережно підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг.

АТ «ПУМБ» свої зобов`язання за договорами виконано, а відповідач тривалий час свої зобов`язання за договорами не виконував.

У відповідності дост.526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаногоКодексу.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти.

Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено устатті 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048цього Кодексу (частина другастатті 1050 ЦК України). Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються: комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

За пунктом 10 частини 1 статті 12 цього ж Закону визначено, що у кредитному договорі обов`язково визначається порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування споживчим кредитом, власних комісій та інших платежів (за наявності), включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, у вигляді графіка платежів (у разі кредитування у вигляді кредитування рахунку, кредитної лінії графік платежів може не надаватися)

Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на

одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено

договором абозаконом.Згідно зіст.599 ЦК Українизобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Стаття 610 ЦК Українипередбачає, що порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

З розрахункузаборгованості завказаними договорами,який наданопозивачем вбачається,що станом на 09.09.2024 року відповідач має заборгованість: по кредитному договору від 05.08.2019 № 2001373535501 30413,11 грн., з яких: 18 663,33 грн. заборгованість за кредитом; 11749,78 грн. заборгованість за процентами; по кредитному договору від 26.04.2021 № 1001864656401- 10737,34 грн., з яких: 6361, 89 грн. заборгованість за кредитом; 1,50 грн. заборгованість за процентами; 4373,95 грн. заборгованість за комісією; по кредитному договору від 09.07.2021 року № 1001918623001- 12122,47 грн., з яких: 8050,31 грн. заборгованість за кредитом; 2,00 грн. заборгованість за процентами; 4070,16 грн. заборгованість за комісією, а всього на суму 53272,92 грн.

З метою досудового врегулювання спору на адресу ОСОБА_1 було направлено досудову вимогу щодо виконання договірних забов`язань, яка залишена без задоволення, порушення не усунуті.

Суд бере до уваги як належний, допустимий, достовірний і достатній доказ розрахунок заборгованості за кредитним договором, наданий позивачем, який ні відповідачем, ні матеріалами справи не спростовується.

Оскільки відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредиту за користування кредитними коштами не виконує, вимога позивача про стягнення з відповідача вищевказаної заборгованості є обґрунтованою.

Враховуючи вищевикладене, суд, аналізуючи норми діючого законодавства, що регулюють договірні відносини між сторонами та визначають правові наслідки порушення зобов`язання у їх застосуванні до правовідносин, що склалися між позивачем та відповідачем, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання розподілу судових витрат у частині витрат по сплаті судового збору слід вирішити відповідно до положеньст. 141 ЦПК України, якими, крім іншого, передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, на підставі чого, враховуючи що позов задоволено повністю, - суд дійшов висновку, що судові витрати, що складаються з судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 2422,40 грн., слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.526,610,617,1054 ЦК України, ст. ст.77-81,141, 263,265,280-283,287 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 ,на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829; вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) заборгованість станом на 09.09.2024 року: по кредитному договору від 05.08.2019 № 2001373535501 30413,11 грн., з яких: 18 663,33 грн. заборгованість за кредитом; 11749,78 грн. заборгованість за процентами; по кредитному договору від 26.04.2021 № 1001864656401- 10737,34 грн., з яких: 6361, 89 грн. заборгованість за кредитом; 1,50 грн. заборгованість за процентами; 4373,95 грн. заборгованість за комісією; по кредитному договору від 09.07.2021 року № 1001918623001- 12122,47 грн., з яких: 8050,31 грн. заборгованість за кредитом; 2,00 грн. заборгованість за процентами; 4070,16 грн. заборгованість за комісією, а всього на суму 53272,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829, вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: С.І. Майдан