№ 126489581, 09.04.2025, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/310/25

Провадження № 3/685/147/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року селище Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працює в ТОВ «Зімертал», громадянина України

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

16.03.2025 року близько 20 год 30 хв ОСОБА_2 в с-щі Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області на території КП «Теофіпольський стадіон» вчинив дрібне хуліганство, а саме: шляхом нанесення ударів ногами пошкодив близько десяти глядацьких крісел, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, 16.03.2025 року близько 21 год 05 хв ОСОБА_2 в с-щі Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області перебуваючи біля «Свято-Покровського храму ПЦУ», що по вул. Небесної Сотні, 14, умисно пошкодив вуличний ліхтар, чим вчинив дрібне хуліганство, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП провадження №3/685/148/25 об`єднане з провадженням №3/685/147/25 та присвоєно спільний номер справи №685/310/25.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП підтверджується змістом протоколів про адміністративне правопорушення від 20.03.2025 року серії ВАД №236048, 236049, протоколу прийняття заяви про адміністративне правопорушення від 17.03.2025, рапорту поліції від 16.03.2025, які є у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

Керуючись ст. 36, 173 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн (отримувач: ГУК у Хмельницькій обл./Теофіпольська СТГ, смт Теофіполь, Хмельницька обл., код ЄДРПОУ 37971775, рахунок:UA718999980314020542000022773, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ККД: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA908999980313111256000026001, ККД: 22030106).

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установленийч.1 ст.307 КУпАП (не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу),постанова пронакладення штрафунадсилається дляпримусового виконаннядо органудержавної виконавчоїслужби замісцем проживанняпорушника,роботи абоза місцезнаходженнямйого майнав порядку,встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується , зокрема, подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Теофіпольський районний суд.

Суддя