Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/1387/24 Провадження № 2/450/292/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" березня 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Данилів Є.О.
при секретарі Хохолик О.І
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області
про (предметпозову): визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 53,1 м.2, житловою площею 31,4 м.2, який знаходиться в АДРЕСА_1 , а також право власності на земельну ділянку площею 2, 0809 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області.
стислий виклад позиції позивача та відповідача :
підстава позову (позиція позивача):, за час свого життя ОСОБА_2 крім іншого набула право власності на житловий будинок, загальною площею 53,1 м.2, житловою площею 31,4 м.2, який знаходиться в АДРЕСА_1 , а також право власності на земельну ділянку площею 2, 0809 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області. (Житловий будинок, який входить в склад спадщини належав ОСОБА_2 , матері позивача (Витяг з погосподарської книги, площа будинку збільшилась в результаті реконструкції) так як і земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку матір позивача успадкувала за заповітом в силу вимог . 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР після смерті матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ) вступивши в управління спадковим майном (Заповіт, Довідка Дмитрівського старостинського округу), та яку вона за життя не встигла перереєструвати за собою. Факт родинних відносин стверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_2 , зміна прізвище відбулась у зв`язку з одруженням, свідоцтво серії НОМЕР_3 ).
За час свого життя ОСОБА_2 своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядилась, заповіту не склала. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , померла. В позасудовому порядку позивач не може успадкувати майно, оскільки правовстановлюючі документи на майно втрачені. На підставі наведеного просить позовні вимоги задоволити.
Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без їхньої участі.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.
01.04.2024 року ухвала суду про відкриття провадження у справі.
Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися-до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і -заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За встановлених вище обставин позивачем доведено, що ОСОБА_2 правомірно набула право власності на житловий будинок, загальною площею 53,1 м.2, житловою площею 31,4 м.2, який знаходиться в АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку площею 2, 0809 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області, які вона успадкувала за заповітом в силу вимог . 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР після смерті матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ), а саме вступивши в управління спадковим майном, що підтверджується заповітом та довідкою Дмитрівського старостинського округу.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 01 червня 2023 року.
Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України у день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України у склад спадщини ОСОБА_2 , крім іншого, увійшли права та обов`язки на зазначені вище майнові права.
З урахування того, що спадкодавцем не було складено заповіту, у відповідності до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкування після смерті ОСОБА_2 здійснюється за законом почергово.
До спадкоємців першої черги спадкування після її смерті згідно вимог ст. 1261 ЦК України належить її син: ОСОБА_1 , 1972 року народження. (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 ).
Інших спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини не було. Чоловік ОСОБА_4 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 ).
З довідки № 34 від 31.01.2024 року виданої Дмитрівським старостинським округом слідує, що на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з нею проживав її син ОСОБА_1 , 1972 року народження, вів з нею спільне господарство та займався її похованням.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином судом встановлено, що у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 .
За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядилася спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має -застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; відповідач визнав позовні вимоги заявлені позивачем та ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259,263,265, 268 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на житловий будинок, загальною площею 53,1 м.2, житловою площею 31,4 м.2, який знаходиться в АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на земельну ділянку площею 2, 0809 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 , АДРЕСА_2 .
Відповідач: Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області, код ЄДРПОУ: 04372193, Львівська обл., Львівський район, смт. Щирець, площа Ринок, 8.
Повний текст судового рішення складено 04 березня 2025 року.
СуддяЄ. О. Данилів
Судебное решение № 126489246, Пустомитівський районний суд Львівської області было принято 04.03.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 450/1387/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: