Постановление суда № 126475111, 09.04.2025, Буський районний суд Львівської області

УХВАЛА

с уд ов ог о з ас ід ан ня

Єдиний унікальний номер №943/1367/22

Провадження №1-кп/943/34/2025

09 квітня 2025 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буськ кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень,

передбаченихч.1ст.115,ч.1ст.310,ч.2ст.307КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Буського районного суду перебуває означене кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про привід свідків, які на виклик суду не з`являються, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , хоча останні про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Відповідно до ст. ст.139,140 КПК Україниякщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний до суду, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід, здійснення якого доручається відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

Відповідно дост. 327 КПК Україниякщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Згідно ч. 6ст. 22 КПК України, суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Обмежень для приводу свідків, передбаченихст. 140 КПК України, судом не встановлено.

Заслухавши думку прокурора про доцільність застосування до вказаних свідків приводу через органи поліції, думку обвинуваченого, який не заперечив проти приводу свідків, суд вважає, що останні умисно не з`являються в судове засідання, тому відносно таких слід застосувати привід через органи поліції за відомим місцем проживання свідків.

Керуючись ст. ст.22,139,140,142,143,327 КПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження прообвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.115,ч.1ст.310,ч.2ст.307КК України, слуханням відкласти, оголосивши перерву, на 28 травня 2025 року о 11.00 год годинів приміщення Буського районного суду Львівської області.

Доставити приводом в судове засідання на вказане число свідків:

- ОСОБА_7 , лікаря КНП «Буська ЦРЛ», жительки с. Гончарівка Золочівського району Львівської області, організацію якого та доставку свідка до суду доручити начальнику Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області (вулиця Маркіяна Шашкевича, 43, Золочів, Львівська область, 80700);

- ОСОБА_8 , жительки АДРЕСА_1 , організацію якого та доставку свідка до суду доручити начальнику ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області (м. Буськ вул. Київська, 3, Золочівського району Львівської області).

Свідкам мати при собі документ, що посвідчує особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1