Постановление суда № 126467922, 09.04.2025, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/1537/24

Провадження №2/155/57/25

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про зупинення провадження

09.04.2025 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

з участю секретаря Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м.Горохів цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 16 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 20 лютого 2025 року витребувано від військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо відповідача ОСОБА_1 .

20 березня 2025 року, на виконання ухвали суду про витребування доказів надійшов лист з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України №3-38/2/4529 від 13.03.2025 року з якого вбачається, що солдат ОСОБА_1 з 31.01.2023 року і по теперішній час проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період у складі військової частини НОМЕР_1 . Також останній є учасником бойових дій, що підтверджується відповідним посвідченням серії НОМЕР_2 від 26.10.2023 року. ОСОБА_1 залучений до виконання бойових (спеціальних) завдань з всебічного забезпечення діючих угрупувань військ (сил) сил оборони держави. Також зазначено, що військова частина НОМЕР_1 створена під час дії в Україні правового режиму воєнного стану та сформована з метою виконання завдань, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, переведена на воєнний стан й перебуває в районі виконання завдань за призначенням з травня 2023 року по теперішній час.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в поданому клопотанні від 09.04.2025 року зазначив, що згідно з інформаційною довідкою, яка підтверджує наявність підстав для зупинення провадження покладається на розсуд суду та просить розгляд справи провести без присутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно ч.2 ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За наведених вище обставин, зважаючи, що відповідач ОСОБА_1 проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період у складі Військової частини НОМЕР_1 , яка переведена на воєнний стан й перебуває в районі виконання завдань за призначенням з травня 2023 року по теперішній час, а тому наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253, статтями 260-261, статтями 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати відповідача повідомити про це суд невідкладно.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук