№ 126462727, 09.04.2025, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/103/25

Провадження № 3/630/28/25

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 квітня 2025 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Харкова,громадянина України,паспорт громадянинаУкраїни НОМЕР_1 ,код РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.01.2025 року о 09.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці за адресою: Харківська обл., Харківський р-н., вул. Слобожанська, 1, кав`ярня «Кофітейлі», висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, приводом не доставлений. Згідно до матеріалів справи, з місця пригоди ОСОБА_1 був направлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 для постановлення на облік, у зв`язку із тим, що на обліку він не значився. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Суд,дослідивши матеріалисправи,вважає,що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.173 КУпАП, оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до наступних висновків.

Провина правопорушника підтверджується також зібраними по справі доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 11.01.2025р., серії ВАД №25703Б;

-заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка зазначала, що ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці за адресою: Харківська обл., Харківський р-н., вул. Слобожанська, 1, кав`ярня «Кофітейлі», висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував.

Відповідно дост. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Обставин, які пом`якшуюють відповідальність судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність суд вважає вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 268, 279, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.173КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 119 (сто дев`ятнадцять) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК Харківської області/МТГ Люботин, код ЄДРПОУ 37874947, р/р UA328999980313050106000020645, банк одержувачаКазначейство України, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн на користь держави (р/р: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).

На підставі ч. 2ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу238 грн 00 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя: І.М. Сухоруков