Постановление суда № 126462333, 07.04.2025, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3793/23

1-кс/569/2778/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, у рамках кримінального провадження № 12023181010000683 від 01.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, звернувся в суд із вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що 01.03.2023, приблизно о 15 год. 00 хв., перебуваючи поблизу магазину "Радіосвіт", що по вул. Сагайдачного, буд. 3 в м. Рівне, у громадянина ОСОБА_5 , було виявлено тютюнові вироби без марок акцизного збору в кількості 1500 пачок.

03.12.2024 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої закупки, у ОСОБА_6 було вилучено цигарки без марок акцизного податку, які він придбав у гр. ОСОБА_5 , а саме: 90 пачок сигарет «Прима класична», та 20 пачок сигарет «Marlboro», які згідно висновку експерта № СЕ-19/118-24/15046-ТВ від 18.12.2024 та № СЕ-19/118-24/15047-ТВ від 19.12.2024 не відповідали вимогам нормативно-правових актів чинних на території України станом на 03.12.2024 та були не придатні до реалізації на території України станом на 03.12.2024.

Крім цього, до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов ініціативний рапорт начальника СРЗЗГ ВКП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий 07.05.1996 Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , використовує номера мобільних терміналів зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з метою отримання незаконного прибутку здійснює реалізацію тютюнових виробів без марок акцизного податку на території м. Рівне та Рівненської області.

Також, встановлено, що данні тютюнові вироби без марок акцизного податку ОСОБА_5 отримує на різних поштових відділеннях операторів поштового зв`язку та логістичних компаній в м. Рівне та Рівненської області від невідомих осіб на свої абонентські номери НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Крім того, після отримання на почтовому відділенні тютюнових виробів без марок акцизного податку ОСОБА_5 зберігає їх на території що належить ТОВ «Ринок» (код ЄДРПОУ 05305939), за адресою Рівненська область, м. Рівне, вулиця Сагайдачного, 3, в торгівельних павільйонах і підвальних приміщеннях з метою подальшого збуду вищевказаних підакцизних товарів. Також частину тютюнових виробів без марок акцизного податку та грошові кошти отримані від їх реалізації ОСОБА_5 зберігає за місцем свого мешкання.

Покликаючись на викладене, слідчий вказує на необхідність проведення обшуку за вказаною адресою, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, відшукання та виявлення речей та предметів, які мають суттєве значення для об`єктивного та всебічного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені під час обшуку речі та предмети, мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Судом встановлено, що Рівненським РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12023181010000683 від 01.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно п. 6 статті 234 КПК України клопотання про дозвіл на проведення обшуку повинно містити відомості про особу, у фактичному володінні якої знаходиться приміщення. Вказані відомості можна встановити, не інакше, як наданням відповідного письмового запиту власнику приміщення. Однак вказані дії можуть призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками поліції заходів по документуванню протиправної діяльності.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи викладені обставини, оцінюючи доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, відшукання тютюнових виробів без марок акцизного податку, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, мобільні телефонів в яких міститься інформаціє про придбання та збут тютюнових виробів без марок акцизного податку, що матимуть значення для кримінального провадження, встановлення істини у справі та можуть бути доказами під час судового розгляду, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно нформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - приміщення квартири за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8 РНОКПП НОМЕР_5 .

Доступ до вказаних речей та предметів, що мають суттєве значення для кримінального провадження, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, так як особа, в якої планується провести обшук, може знищити, передати, продати, приховати речі та документи відповідно до вищенаведеного переліку.

Факт зберігання за вказаною адресою речей та предметів підтверджується зібраними органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, оперативно-розшуковими заходами.

Вказані дії можна провести, не інакше, як проведенням обшуку, оскільки надання письмового запиту власнику житла, щодо надання вищевказаного майна неможливе та може призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками правоохоронних органів заходів по документуванню протиправної діяльності.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 223, 234 - 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_8 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та виявлення тютюнових виробів без марок акцизного податку, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, мобільних телефонів з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 а також інших мобільних телефонів в яких міститься інформаціє про придбання та збут тютюнових виробів без марок акцизного податку, які мають значення для кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -