Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/552/25
Провадження № 3/382/318/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
"04" квітня 2025 р. м. Яготин Бориспільського району Київської області
Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П., розглянувши адміністративнийматеріала,який надійшоввід Управліннястратегічних розлідуваньДепартамент стратегічнихрозлідувань Національноїполіції України,секретар судовогозасідання ГоловановаВ.І.,за участіпрокурора Яготинськоговідділу Бориспільськоїокружної прокуратуриКучми Н.С., ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи членом військово-лікарської комісії КНП ЯМР «Яготинська центральна міська лікарня», будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, відповідно до підпункту «ґ» пункту 2 частини 1 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі за текстом Закон № 1700-VII) в порушення вимог абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону № 1700-VII, несвоєчасно 19.02.2025 року, без поважних причин, подала декларацію при звільненні особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період неохоплений раніше поданими деклараціями, чи вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялася у вчинено та пояснила, що не було об`єктивних причин, які б перешкоджали їй подати декларацію після звільнення, вона не хворіла, за кордоном чи на військовій службі не перебувала.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши докази у справі суд встановив.
Відповідно до наказу КНП ЯМР «Яготинська центральна міська лікарня» № 184-к від 01.06.2023 року ОСОБА_1 прийнято на посаду сестри медичної з масажу фізіотерапевтичного відділення з 01.06.2023 року.
Згідно з наказами КНП ЯМР «Яготинська центральна міська лікарня» від 19.01.2024 року № 25-о, 08.04.2024 року № 67-о «Про затвердження складу позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії на території Яготинської ОТГ» до основного складу комісії включено ОСОБА_1 , як сестру медичну.
Відповідно до наказу КНП ЯМР «Яготинська центральна міська лікарня» від 11.10.2024 року № 314-к ОСОБА_1 звільнено з посади сестри медичної з 11.10.2024 року за п. 1 ст. 36 КЗпП за угодою сторін.
19.02.2025 року ОСОБА_1 подала декларацію при звільненні особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (охоплює період, який не був охоплений раніше поданими деклараціями) 01.01.2024-11.10.2024.
Відповідно до підпункту «ґ» пункту 2 частини 1 Закону №1700-VIIсуб`єктами,на якихпоширюється діяцього Закону,є члени та секретарі позаштатних постійно діючих військово-лікарських і лікарсько-льотних комісій.
Відповідно до ст. 1 Закону № 1700-VII суб`єкти декларування - особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2, пункті 4 частини першої статті 3 цього Закону, інші особи, які зобов`язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 45 Закону № 1700-VII особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
Отже, ОСОБА_1 , як член позаштатних постійно діючої військово-лікарської комісії будучи особою на яку поширюються вимоги щодо подання декларації при звільненні повинна була у строку до 23:59 год. 10.11.2024 року подати відповідну декларацію.
Відповідальність за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Відповідно до примітки до ч. 1 ст. 172-6 КУпАП суб`єктами правопорушень у цій статті (крім правопорушень, визначених частинами другою та третьою цієї статті, у частині неповідомлення або несвоєчасного повідомлення про суттєві зміни у майновому стані) є особи, які відповідно до частин першої та другої статті 45 Закону України "Про запобігання корупції" зобов`язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
На підставі зазначеного, враховуючи, що в діянні ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. При визначенні розміру штрафу суддя враховує визнання нею вини та щире розкаяння, як обставину, що пом`якшує відповідальність відповідно до п. 1 ст. 34 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. 33, 38, 40-1, 172-6, 251, 252, 268, 283-285,288-289,307,308КУпАП суддя -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАПта накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (Отримувач: ГУК у Київ. Обл.,/Яготинська міс./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку: UА678999980313010106000010860, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У випадку несплати штрафу у зазначений вище строк штраф стягується у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу в подвійному розмірі з витратами на облік зазначених правопорушень відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягувачем щодо накладеного штрафу є ДЕПАРТАМЕНТ СТРАТЕГІЧНИХ РОЗСЛІДУВАНЬ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ (м. Київ, вул. АКАДЕМІКА БОГОМОЛЬЦЯ, будинок 10, код ЄДРПОУ 43305056).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету 22030106).
Стягувачем щодо судового збору є Державна судова адміністрація України, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку оскарження постанови вона набирає законної сили з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження у випадку залишення її без змін.
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.
Повна постанова складена та підписана 09 квітня 2025 року.
Суддя С.П. Савчак
Судебное решение № 126461313, Яготинський районний суд Київської області было принято 04.04.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 382/552/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: