№ 126460975, 27.03.2025, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/2445/25

Провадження № 3/359/1583/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Батальйону патрульної поліції у місті Борисполі управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП,

встановив:

14.02.2025 року о 13 год. 21 хв. в м. Бориспіль, Київська область, Бориспільський район, вул. Київський Шлях вул. Соборна, на перехресті нерівнозначних доріг, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «PEUGEOT» д.н.з. НОМЕР_2 , порушила п.п. 2.3б); 16.11 ПДР України, а саме не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не реагувала на її зміну, рухаючись по другорядній дорозі, не надала дорогу транспортному засобу «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого останній застосував екстрене гальмування та при зміні напрямку руху допустив зіткнення з транспортним засобом «KIA CERATO» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався в крайній правій смузі. Внаслідок ДТП транспортні засоби «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_3 та «KIA CERATO» д.н.з. НОМЕР_4 отримали механічні пошкодження. Суд визнає доведеним, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу про адміністративне правопорушення за її відсутності, вину визнала, щиро розкаялася та з обставинами вчинення правопорушення викладеними в протоколі погодилася.

Вина ОСОБА_1 увчиненні правопорушенняпідтверджується данимидовідки АРМ102від 14.02.2025року,даними протоколуогляду місцядорожньо-транспортноїпригоди від14.02.2025року,даними схемимісця дорожньо-транспортноїпригоди від14.02.2025року,письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , а також відеозаписом.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ст.124, ст.283-285 КУпАП,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київ. обл./ м. Київ/21081300; банк: Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ: 37955989; МФО: 899998; номер рахунку:UA488999980313030149000010001; код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ________

Суддя Д.В. Ткаченко