Приговор № 12645839, 04.10.2010, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дело № 1-328\/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 октября 2010 года город Мариуполь

Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Дзюба М.В.,

при секретаре Петрухиной Т.Л.

с участием прокурора Дьяченко Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мариуполя, гражданина Украины, имеющего профессионально-техническое образование, не работающего,

ранее судимого 04.05.2007 года Приморским районным судом г.Мариуполя по ст.164 ч.2 УК Украины к 1 году 1 месяцу ограничения свободы, освободился условно-досрочно 19.11.2007 года из ИК №125 на 7 месяцев 26 дней, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в один из дней в середине осени 2009 года, находясь в посадке, расположенной при выезде из г.Мариуполя в направлении с.Мелекино Першотравневого района Донецкой области, умышленно, преследуя цель незаконного изготовления, приобретения и хранения наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, сорвал листья с растений дикорастущей конопли, которые пешком перенес к месту своего проживания АДРЕСА_1 где высушил, а после этого перетер их руками, то есть незаконно изготовил кустарным способом особо опасное наркотическое средство каннабис, который поместил в газетный сверток и хранил по месту своего жительства, а впоследствии поместил в карман одежды, тем самым стал незаконно хранить данное наркотическое средство при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

27.12.2009 года, примерно в 12 часов 30 минут, возле дома АДРЕСА_2он был задержан работниками милиции за распитие спиртных напитков в общественном месте, и в ходе его личного досмотра в правом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой 10,8 грамм, а в пересчете на сухое вещество 9,7 грамм, которое он умышленно незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый в судебном заседании свою вину в объеме предъявленного ему обвинения признал полностью, пояснив, что действительно в посадке на Мелекинской трассе он осенью 2009 года нарвал растения конопли, которые потом высушил, измельчил и хранил для личного употребления, используя его с болеутоляющей целью, поскольку страдает заболеванием люмбаго. 27.12.2009 года он был задержан работниками милиции за распитие спиртных напитков в общественном месте, которые при личном досмотре обнаружили у него сверток с коноплей. В содеянном раскаялся, просил суд строго его не наказывать.

В связи с тем, что подсудимый в судебном заседании свою вину в объеме предъявленного ему обвинения признал полностью и не оспаривал фактические обстоятельства дела, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и считает достаточными для рассмотрения дела без исследования доказательств относительно фактических обстоятельств, которые им не оспариваются, и для вынесения обвинительного приговора в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно по месту прежней работы, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание и учитывается при определении срока наказания.

Вместе с тем, он ранее судим Приморским районным судом г.Мариуполя 04.05.2007 года по ст.164 ч.2, 71 УК Украины к одному году одному месяцу ограничения свободы, освободился из ИК-125 19.11.2007 года по определению Торезского горсуда от 09.11.2007 года с заменой наказания на исправительные работы с удержанием в доход государства 10% заработной платы, неотбытый срок 7 месяцев 26 дней. Согласно справки УИИ, по состоянию на 04.10.2010 года, неотбытый срок наказания 02 месяца 24 дня.

Таким образом, поскольку подсудимый после постановления предыдущего приговора и до полного отбытия наказания совершил новое преступление, суд назначает ему наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию в виде ареста, не отбытой части наказания по предыдущему приговору, пересчитав его по правилам п.2 с.1 ст.72 УК Украины, исходя из того, что одному дню ареста соответствуют три дня исправительных работ (2 месяца 24 дня исправительных работ = 28 дней ареста).

Вещественные доказательства по делу каннабис следует уничтожить.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения подписку о невыезде, а после вступления изменить на содержание под стражей.

С подсудимого в пользу НИЕКЦ подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов на проведение химической экспертизы в сумме 214 гривен 27 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного месяца ареста.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Приморского районного суда г.Мариуполя и определению Торезского городского суда от 09.11.2007 года, пересчитав его по правилам ст.872 УК Украины, в виде 10 дней ареста и окончательно назначить к отбытию один месяц десять дней ареста.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде, а после вступления изменить на содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу каннабис уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (р\с 31253272210095, МФО 834016, ОКПО 25574914, УГК в Донецкой области) расходы на проведение криминалистической экспертизы в сумме 214 гривен 27 копеек.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ