Постановление суда № 126456624, 08.04.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/194/25

н\п 2/490/1633/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Романовій К.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, третіх осіб, в якому просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №80963, вчинений 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В., про стягнення з позивача на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2025 року дану справу передана на розгляд судді Черенковій Н.П.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 14.01.2025 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання, витребувано: у приватного нотаріуса Києво-СвятошинськогоРНО ГрисюкО.В.копію виконавчого напису № 80963 від 12.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості урозмірі 44405,45грн,а такожкопії документів,на підставіяких нотаріусомвчинено зазначенийвиконавчий напис; у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова А.Д. копії матеріалів виконавчого провадження №68017812, відкритого на підставі виконавчого напису №80963, вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського РНО Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 44405,45 грн; у ТОВ «Вердикт Капітал» копії всіх документів на підставі яких, приватним нотаріусом Києво-Святошинського РНО Грисюк О.В. вчинено виконавчий напис № 80963 від 12.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 44405,45 грн.

20.01.2025 року від представника ТОВ «Вердикт Капітал» - Іжаковського О.В. надійшла заява щодо надання документів на виконання ухвали суду від 14.01.2025 року.

Ухвалою суду від 04.03.2025 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково, зупинено стягнення на підставі виконавчого напису №80963 виданого 12 червня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинськогорайонного нотаріальногоокругу ГрисюкОленою Василівноюна підставі якого, приватним виконавцем виконавчого округу Миколаївської області Баришніковим Артемом Дмитровичем, відкрито виконавче провадження №68017812 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості урозмірі 44405,45грн до набрання рішенням законної сили,; у задоволенні інших вимог заяви відмовлено.

26.03.2025 року на електронну адресу суду від приватного виконавця ВО Миколаївської області Баришнікова А.Д. надійшли витребувані ухвалою суду від 14.01.2025 року матеріали виконавчого провадження.

Від позивача надійшла заява про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, дане питання просив розглянути за його відсутності.

Представник відповідача та треті особи до підготовчого засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк проведення підготовчого провадження вичерпано, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті, встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.189, 197,198,200,ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович.

З урахуванням надмірного навантаження призначити справу до судового розгляду по суті на 07.05.2025року на 09.00 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова сторін, дослідження письмових доказів.

Надати можливість учасникам справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова