Постановление суда № 126455830, 08.04.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/9898/24

Провадження № 1-кп/466/398/25

У Х В А Л А

08 квітня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілого, адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова об`єднане кримінальне провадження №12024142380000516 від 20.09.2024 року, №12024141380001302 від 10.09.2024 року, №12024142380000611 від 02.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 390-1, ст. 126-1 КК України

встановив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться об`єднане кримінальне провадження №12024142380000516 від 20.09.2024 року, №12024141380001302 від 10.09.2024 року, №12024142380000611 від 02.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 390-1, ст. 126-1 КК України.

03.02.2025 на адресу суду поступила заява від адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_8 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №12024142380000611 від 02.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.390-1 КК України, оскільки обмежувальний припис Шевченківського районного суду м. Львова №466/7515/24 від 24.07.2024 виданий відносно ОСОБА_8 , а порушення вказаного обмежувального припису йому було завдано шкоди, що є підставою для визнання його потерпілим.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 та потерпіла заяву про визнання потерпілим ОСОБА_8 підтримали повністю.

Прокурор в судовому засіданні щодо заявленої заяви заперечила, вважаючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ст.390-1 КК України посягає лише на авторитет правосуддя і не передбачає потерпілих осіб.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому засіданні щодо заявленої заяви заперечив, підтримавши письмові заперечення, долучені до матеріалів справи.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні щодо заявленої заяви заперечив.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленої заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 7 ст. 55 КПК України, якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.

Процесуальними умовами появи потерпілого як учасника кримінального провадження є необхідність подання заяви про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, надання згоди на визнання потерпілим (у разі, якщо така заява ним не подавалась) або подання заяви про залучення до провадження як потерпілого. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі №439/397/17 від 16.01.2019.

Отже, юридичною підставою появи в кримінальному процесі потерпілого є наявність передбачених законом приводів для визнання особи такої, в даному випадку це заява про визнання особи потерпілою. Процесуальний закон не обмежує права особи на будь-якій стадії судового провадження звернутися до суду із заявою про визнання його потерпілим.

Так, ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12024142380000611 від 02.11.2024 обвинувачується в умисному невиконанні обмежувального припису згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24.07.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_6 було заборонено перебувати в місці спільного проживання з неповнолітнім ОСОБА_8 , наближення на відстань менше 300 метрів до місця проживання останнього, заборонено переслідувати та в будь-який спосіб спілкуватися з неповнолітнім ОСОБА_8 строком на 6 місяців. ОСОБА_6 інкримінується, зокрема, те, що попри таку заборону він приходив за місцем проживання ОСОБА_8 , нехтуючи забороною перебувати в зазначеній квартирі.

ОСОБА_8 не був залучений в якості потерпілого під час досудового розслідування.

У зв`язку з викладеним, беручи до уваги, що ОСОБА_6 інкримінується порушення вимог обмежувального припису, виданого рішенням суду на захист прав ОСОБА_8 , суд вважає за необхідне залучити неповнолітнього ОСОБА_8 до участі у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 за ст.390-1 КК України в якості потерпілого, а ОСОБА_9 визнати законним представником потерпілого ОСОБА_8 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.55, 56, 369, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

заяву адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_8 задовольнити.

Визнати ОСОБА_8 потерпілим у кримінальному провадженні №12024142380000611 від 02.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.390-1 КК України, а ОСОБА_9 визнати законним представником неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1