Постановление суда № 126454010, 07.04.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4548/25

провадження № 2/753/5605/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Дім 9000» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

У березні 2025 року ТОВ «Управляюча компанія «Дім 9000», представником якого є адвокат Безсмертний О.О., звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2025 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

На запит суду що зареєстрованого місця проживання відповідача 01.04.2025 надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА».

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позов ТОВ «Управляюча компанія «Дім 9000» не відповідає цим вимогам, з огляду на таке.

Позивач просить стягнути з відповідача в розмірі 15 059,48 грн, яка складається з:

- 12 666,18 грн - заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги;

- 1 875,31 грн - інфляційні збитки;

- 506,88 грн - 3% річних.

До позовної заяви позивач додав:

- довідку по оборотах особового рахунку, який обліковується за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом із тим, додана до позову довідка по оборотах особового рахунку не є обґрунтованим розрахунком заборгованості, оскільки не містить відомостей щодо визначення розміру щомісячної плати за надані позивачем послуги (діючий тариф; площа житлового приміщення, тощо).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суд залишає заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід надати позов у новій редакції та обґрунтований розрахунок заборгованості, в якому зазначити, яким чином позивач визначав розмір щомісячної плати за надані послуги (діючий тариф; площа житлового приміщення, тощо) з їх копіями відповідно для всіх учасників справи.

Керуючись нормами ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Дім 9000» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя В.М. Маркєлова