Постановление суда № 126444969, 08.04.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ УЧАСТІ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

08 квітня 2025 року Справа № 640/2058/20 провадження ЗП/280/634/25 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніссан мотор Україна" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніссан мотор Україна" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75 А, ЄДРПОУ 33236598) до Приватного виконавця Іванова Андрія Валерійовича (04116, м. Київ, вулиця Ванди Василевської, будинок 7, офіс 611)про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 640/2058/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніссан мотор Україна" до Приватного виконавця Іванова Андрія Валерійовичапро визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 25 березня 2025 року адміністративну справу 640/2058/20 прийнято до провадження, судове засідання призначено на 09 квітня 2025 року на 10 год. 00 хв.

07 квітня 2025 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніссан мотор Україна" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1, 2 статті 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніссан мотор Україна" не відповідає вимогам, встановленим процесуальним законодавством, оскільки заява подана пізніше аніж за п`ять днів до судового засідання. Також, до заяви не додані докази, щодо направлення її копій усім учасникам справи, що прямо передбачено частиною 2 статті 195 КАС України.

При цьому, представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніссан мотор Україна" до заяви додано докази направлення відповіді на відзив (без зазначення номеру справи) ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке не є учасником адміністративної справи № 640/2058/20.

За таких обставин, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніссан мотор Україна" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у даній справі задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніссан мотор Україна" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Татаринов