№ 126439747, 07.04.2025, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/688/25

пров. № 3/544/257/2025

Номер рядка звіту 146

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Полтавській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце роботи не повідомив, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 03.03.2025 близько 17 години 30 хвилин, на а/д Київ- Харків-Довжанський на 130 км, керуючи автомобілем ЗАЗ FORZA, д.н.з. НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху ліворуч не надав перевагу в русі та скоїв зітнення з автомобілем TOYOTA HIGHLANDER, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався ліворуч в попутному напрямку. Від удару автомобіль TOYOTA HIGHLANDER відкинуло ліворуч, де він скоїв наїзд на металевий відбійник, внаслідок пригоди обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 10.1, п. 10.3. ПДР України та повинен нести відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих для суду причин, хоча повідомлявся про судове засідання належним чином.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 261413 від 03.03.2025, схемою місця ДТП від 03.03.2025 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

У зв`язку з чим суд уважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає можливим призначити мінімальне покарання у вигляді штрафу, що відповідає ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави на р\р UA048999980313050149000016001, отримувач ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300, код отримувача 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок отримувача ГУК у м. Києві/м. Київ, р\р UA908999980313111256000026001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.В.Нагорна