Судебный приказ № 126435362, 07.04.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2052/25

Провадження № 2-н/487/560/25

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2025 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва, Притуляк І.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Бриз Про» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартиним будинком, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2025 представник ТОВ «Управляюча компанія «Бриз Про» - адвокат Недибалюк О.Г. звернулася до суду із заявою, сформованою в системі «Електронний суд», про видачу судового наказу, в якій просила стягнути з ОСОБА_1 , як власника квартири АДРЕСА_1 , заборгованість за надані послуг з управління багатоквартиним будинком, за період з 01.03.2022 по 28.02.2025 у розмірі 14649,92 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн..

Заяву подано, внаслідок порушення боржником положень .ч.2 ст.7, ст.9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Керуючись ст. ст. 160-161, 167-169 Цивільного процесуального кодексу України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Бриз Про» (код ЄДРПОУ 43133628, місце знаходження вул. м. Миколаїв вул. Озерна, 11Г заборгованість за надані послуги з управління багатоквартиним будинком в розмірі 14649,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Бриз Про» (код ЄДРПОУ 43133628, місце знаходження вул. м. Миколаїв вул. Озерна, 11Г) витрати по сплаті судового збору в розмірі 242,24грн.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суддею не розглядалося обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: І.О. Притуляк

Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судовий наказ набрав законної сили «____»______ 202_ року.

Строк пред`явлення до виконання до «____»______202_ року.

Судовий наказ виданий (надісланий) «___»_____202_ року.

Суддя ____ І.О. Притуляк

Секретар_____ ____