Постановление суда № 126433980, 08.04.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1699/25

Провадження №: 2/332/1584/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шиш Антон Борисович (адреса: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕМОГА" (адреса вул. Перемоги, 55, с.Добропілля, Пологівський район, Запорізька область, 70221, ЄДРПОУ 25489829) про розірвання договору оренди землі,

встановила:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шиш А.Б. до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕМОГА» про розірвання договору оренди землі, в якому просить:

-розірвати договір оренди землі, укладений 08.08.2004 року (з додатковою угодою) між ОСОБА_2 (на даний час орендодавцем є ОСОБА_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Перемога", зареєстрований Гуляйпільським районним відділом ЗРФ ДП "Центр ДЗК" в 2006 році за № 040626900103.

-зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Перемога" повернути ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером 2321881500:07:001:0009, площею 6,1227 га, що розташована на території Воздвижівської сільської ради (територія колишньої Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області), у стані не гіршому порівняно з тим, у якому Товариство з обмеженою відповідальністю "Перемога" отримало її в оренду.

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати орендної плати за 2022 2024 роки, станом на 07.04.2025 року, в сумі 27683,77 грн., а також понесені ним судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 176 ЦПК України.

Справа підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги ст.ст.19, 274 ЦПК України, позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187, 189, ст. 274, 258 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шиш Антон Борисович до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕМОГА" про розірвання договору оренди землі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання о 12годині 00хвилин 08квітня 2025рокуу приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя вул.М.Симчича, 65.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні

Копію ухвали направити сторонам по справі та викликати їх в судове засідання. Одночасно з копією ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3,5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.М.Погрібна