Постановление суда № 126428944, 07.04.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.2025Справа № 914/2951/24

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за заявою: Приватного підприємства Західно-Українська рекламна компанія АРТПРОМ, м.Львів

про: ухвалення додаткового рішення у справі: № 914/2951/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОК», м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Західно-Українська рекламна компанія «АРТПРОМ», м.Львів

про: зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області від Приватного підприємства Західно-Українська рекламна компанія АРТПРОМ надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вх.№8333/25 від 01.04.2025).

У поданій заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 42 000,00 грн.

Ухвалою суду від 24.03.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БРОК до Приватного підприємства Західно-Українська рекламна компанія АРТПРОМ про зобов`язання вчинити дії залишено без розгляду.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст.130 ГПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача. У випадках, встановлених частинами третьою п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву Приватного підприємства Західно-Українська рекламна компанія АРТПРОМ про ухвалення додаткового рішення, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 130, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного підприємства Західно-Українська рекламна компанія АРТПРОМ про ухвалення додаткового рішення до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 14.04.2025 на 09:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. Явка повноважних представників сторін на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

6. Веб-адреса суду://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.